жонглёр

alex journal

фото

"Выборы" 2016.



Путин и либералы (хором) активно приглашают нас принять участие в "выборах" 18 сентября. И это наводит на размышления.

Явлинский, Касьянов, Орешкин, Давидис, Сатаров и другая "либеральная общественность", по пунктам опровергая доводы о том, что в квази-выборах участвовать абсурдно и вредно, косвенно подтверждает, что настроения в пользу бойкота кремлёвских имитационных процедур, действительно, имеют массовый характер.

Попробуем ещё раз расставить точки над "ё". От общего - к частному.

Для начала ответим на два простейших (но главных) вопроса.  1. Является ли путинская Дума в условиях режима хоть сколько-нибудь значимым властным центром? Является ли она субъектом власти - в стране, давно посаженной на "вертикаль"? Или же она управляема, имитационна и безвластна - как институт, - независимо от качества населяющих её депутатов?

дальшеCollapse )
фото

Грани «Бытия».

Андрей Альбертович проснулся от странного ощущения: с ним кто-то говорил.

Андрей Альбертович похолодел. Вовка уже должен быть в школе (да и голос был явно мужской). А жена, скончавшаяся пару лет назад, вряд ли поменяла пол в аду. Голос был мужской и незнакомый.
«Кто здесь?» - прошептал Андрей Альбертович – и перекрестился.

«Доброе утро», - сказал голос. «Всё, - подумал Андрей Альбертович, - полная шиза! И вроде бы не пил вчера на ночь. Так.. Разве что пару стаканов кагора. Да и то в честь церковного праздника. (День обрезания пророка Илии он всегда отмечал стаканом красного вина, - Илия был «небесным покровителем» Андрея Альбертовича).

«Хватит ваньку валять, - рассердился голос, - не узнаёшь что ли?» - голос шёл откуда-то с потолка, раскатами разливаясь по комнате.

«Боже мой!» - похолодел Андрей Альбертович. «То-то же..» - подобрел голос и смущённо закашлялся.

дальшеCollapse )
фото

Голова профессора Зубова (диалог полушарий).



Я люблю ЛГБТ-тематику за её "тестовый" характер, за способность вскрывать глубокие противоречия, свойственные взглядам человека.

Разумеется, речь не о примитивных гомофобах, а о людях с либеральными ценностями, с убеждениями и образованием. На пересечении политики, религии и этики - тема ЛГБТ "тестирует" отношение человека к каждой из этих областей, - и тут обычно не избежать противоречий, с которыми сам человек не всегда в силах справиться.

В интервью (2014) профессора Зубова, стоящего в первой тройке избирательного списка "Парнаса", сделана уникальная попытка скрестить церковность с либерализмом, а права человека - с православием. Надо признать, что профессор проявил чудеса эквилибристики, балансируя между двумя идеологиями. Но воцерковлённый "либерал" всё-таки споткнулся на теме ЛГБТ...дальшеCollapse )
фото

Спортсмен-гей пронёс флаг команды Великобритании на открытии XV Паралимпийских игр в Рио.



10-кратный золотой медалист в конном спорте Ли Пирсон (Lee Pearson) пронёс флаг английской команды во время церемонии открытия XV летних Паралимпийских игр в Рио.
.
42-летний спортсмен, родившийся с редким врождённым заболеванием, характеризующимся множественными контрактурами суставов, находится в прекрасной спортивной форме и не случайно получил право стать знаменосцем команды, как один из ветеранов, участников предыдущих игр в Сиднее.
.
В копилке чемпиона и открытого гея - 12 паралимпийских медалей, в том числе 10 золотых.
.
"Я очень горд, - сказал Ли, - что мне доверена честь нести флаг во главе такой сильной и талантливой команды".
Ли Пирсон, имеющий по признанию журналистов, "великолепное, мускулистое тело", живёт в согласии со статусом человека с "ограниченными возможностями", точно так же, как он принял свою сексуальную ориентацию.

"У меня не было выбора, что касается моей инвалидности, точно так же, как не было выбора относительно того, быть ли мне геем," - подчеркнул он. "Я люблю себя таким, каков я есть, и конечно, не вижу никакой проблемы в том, что я гей".

Открытие XV Паралимпийских игр в Рио состоялось в ночь с 7 на 8 сентября по московскому времени.

Геи-паралимпийцы составляют отдельную яркую группу спортсменов, о которых рассказывает GayStarNews:

http://www.gaystarnews.com/article/meet-athletes-going-rio-paralympics/#gs.dVdvTFM
Tags: ,
фото

Шлосберг и "честные выборы".



Романтик Лев Шлосберг (член руководства "Яблока") обратился к учителям с призывом дать ученикам "урок честности" в ходе проведения выборов. "От вас зависит, - пишет кандидат в депутаты, - будут ли эти выборы честными и законными".

Вера Шлосберга в то, что воровские "низы" пойдут против воровских "верхов", исходя из соображений профессиональной чести (поскольку фальсификация голосования - это форма воровства) - вызывает даже некоторое уважение к романтическому воображению политика.

Однако, взвалить на "низы" ответственность за фейковые "выборы" -означает - в упор не видеть государственной системы фальсификаций.

С тем же успехом Шлосберг мог призывать ФСБ гарантировать честную работу антидопинговой службы на Олимпиаде в Сочи. Или призывать Генштаб препятствовать подчинённым "отпускникам" самовольно воевать в Донбассе, нелегально переходя границу с Украиной.

Наивность 53-летнего политика (даже если он прекрасный человек) должна иметь какие-то пределы.
Да и с каких это пор российское (советское) учительство стало образцом "честности"? Не оно ли промывало школьникам мозги все советские годы - и теперь занимается тем же самым?

С другой стороны, то, что Шлосберг не видит гос-заказа и системы в организации мифических "выборов" - вполне логично и только кажется непростительным простодушием. Ведь иначе члену политсовета "Яблока" пришлось бы признать, что его партия участвует в банальной имитации формирования парламентского органа.

В "договорном матче" с заранее известным результатом.

Признать, что ответственность за это фейковое действо в российской политике лежит совсем не на учителях. А на его кремлёвских организаторах и партийных участниках общероссийского балагана.

http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1832094-echo/
фото

"Что-то вот тут попорчено..." (На себе не показывай)...



Инсульт узбекского вождя Ислама Каримова (кажется, и до дыхания Чейн-Стокса рукой подать) напомнил мне февральские остроты "национального лидера" по поводу "жизни мужчин с мужчинами".

Выступая перед народными депутатами (неизвестно по какой причине) он тогда сказал: «То, что приходит с Запада, мы называем культурой. Какая-то непотребная культура… Даже неудобно перед женщинами об этом говорить. То есть, мужчина с мужчиной, женщина с женщиной живут. Если об этом говорить, я думаю, что что-то вот тут попорчено (крутит рукой у виска) вот тут, где я показываю, что-то изменилось. Есть такое рассуждение, если Бог хочет показать такие непотребности человека, он лишает его ума».

И вот ирония судьбы. "Ума лишился" сам докладчик. Слова сбываются буквально - согласно цитате оратора.
Легендарный Бокерия - по данным СМИ - вызванный к пациенту, мог бы смело его процитировать: "Ну что, как он?" - интересуется челядь у доктора. "Я думаю, - отвечает Бокерия, - что что-то вот тут попорчено (крутит рукой у виска) вот тут, где я показываю, что-то изменилось"...

(И он совершенно прав).

Мораль известна давно. Во-первых, "на себе не показывать". А во-вторых, не зря же было сказано: "Не рой яму другому, сам в неё попадёшь".
фото

Из личных наблюдений.

С некоторых пор я наблюдаю семью мусульман у себя в подъезде, которая, видимо, снимает здесь квартиру. Бородатый мужчина с волосатой грудью, обычно резвящийся с ребёнком в расстёгнутой рубашке, и статуарная жена с застывшими округлыми глазами, задрапированная с головы до пяток.

Мы не здороваемся (что требует от меня некоторых усилий, поскольку противоречит привычным домашним инстинктам), но это и не требуется - особый мир, в котором они обитают, открыт - я полагаю - только единоверцам.

До намаза во дворе (как и до обрядов на Курбан-байрам) дело ещё не дошло, но почему-то я не сомневаюсь, что будь в России шариат официальной церковной доктриной, семья "соседей" радостно проводила бы меня к месту забивания камнями. Или на виселицу - по "гуманной" иранской традиции.

Шутки-шутками, но домашний контакт с исламской культурой заставляет меня лучше всмотреться - скорее, не в соседей, а в проблему и в себя, в собственные реакции на картинку задрапированного женского тела.

(Не говоря уж о мужчине с волосатой грудью - в него я "всмотрелся" давно, в силу известных причин).

дальшеCollapse )
фото

Навстречу выборам.

Идея "выборов" начальника тюрьмы его клиентами, заключёнными - изначально является фарсом. Даже если начальник тюремной администрации обещает гуманизацию системы и ставит надзирать за подсчётом голосов самых авторитетных зеков.

Не сомневаюсь, что среди обитателей помещений камерного типа окажется немало сторонников выборности начальника тюрьмы. (Демократия - как известно, лучше, чем отсутствие демократии). Возбуждённые фанаты выборов активно строят планы "смены руководства".

Начиная от зеков на кухне (специалистов по выпечке яблочных прирогов) до арестантского актива (используемого опер-составом для самых грязных репрессивных поручений). Одни жаждут "гуманизации" и улучшения тюремного режима (главное - пирогов с передачами побольше, как и прогулок во дворике). Другие мечтают продвинуться по тюремной лестнице, третьи - лучше обустроить карцер, добавив в него бытовых удобств. Четвёртые мечтают об отмене пыток и изнасилований. Пятые, шестые... И так далее.

Выборы администрации тюрьмы (считают зеки) - лучший путь добиться улучшения условий содержания в стране.. пардон, в тюрьме. И самое главное, - начальник обещает честно посчитать голоса. (Не зря же он поручил это новой бухгалтерше тюремной администрации. С таким лицом и добрыми глазами).

Правда, экстремисты за пределами тюрьмы злобно клевещут, посягая на идеалы демократии и утверждая, что тюрьму с пыточными условиями содержания невозможно изменить изнутри, её можно только разрушить. Как минимум, заставить руководство покинуть кабинеты с помощью массовых бунтов, голодовок и кампаний неповиновения.

Да, пирогов со свиданками это не сулит, - да и тюремный ОМОН за работой - неприятное зрелище. Тем не менее, есть шанс для реальных перемен в кабинетах. (Бастилия тоже считалась когда-то неприступным сооружением).

Но важно и другое. Пожалуй, это самое важное в истории с выборами тюремного начальства.

Их итоги не вызывают сомнений - априори. Любители яблочных пирогов, возможно, получат лишний кусок в рационе. Зато нет такой мерзости, которая не стала бы вполне легитимной, исходя от начальства, "избранного большинством".

Любой тюремный произвол получит законный статус. И именно "воля большинства" станет базой для репрессий против остатков свободолюбия.

Хорошо бы об этом помнить: закручивание гаек в прогнившей системе невозможно без опоры на "выборный" статус диктатора. Именно тающая легитимность - главная забота режима в условиях кризиса. А "выборы" - способ снятия этой угрозы.

В этом - задача тюремных "выборов". (Как бы ни мечтали о "смене руководства" элитные зеки, ценители булочек с яблочной начинкой). Они тоже - часть проекта по возвращению легитимности режиму. Даже не подозревая об этом.

Впрочем, каждый получает важный "бонус". Зеки - лишний кусок пирога. Начальство - гарантированное "продолжение банкета" на новый срок. Для чего никаких пирогов в "ларьке", разумеется, не жалко.