Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Опрос: пойдёте ли вы на третий гей-парад?

Хотел бы  побыть  "руководящей и направляющей силой"  и направить всех  желающих 
в сторону  ru_antidogma,  где бушуют нешуточные страсти (спровоцированные  rj-karter`ом:) 
о целесообразности гей-парада.  
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/226544.html?thread=7057904  

И где проводится опрос: Вы пойдёте на гей-парад (гей-шествие)?

Подлинной сенсацией (на данный момент) стало то, что процент сторонников прайда среди геев (сообщества)  оказался гораздо меньшим,  чем процент сторонников акции среди натуральных (надо полагать) слушателей "Эха Москвы", где недавно выступал Николай Алексеев ("Разворот").

С некоторой гордостью (на то и он и "прайд"!) могу  сообщить, что нас здесь (сторонников) уже целых 9 человек, - против 55 противников идеи гей-публичности. :))  

за          - 14,1%
против - 85,9 %

Из чего следует парадоксальный  вывод, что почти половина натуралов (более 42 % по данным "Эха") согласна признать за геями равенство прав - включая право на шествия. Но сами геи - подавляющим большинством - противятся собственным правам, оказываясь в результате большими гомофобами, чем средний натурал. :)) 

Как говорится, бином Ньютона... :)

***

Несколько фрагментов  (вопрос - ответ) - как "памятник" коллективному гей-сознанию :))

- ...карьерой рисковать не буду, дама я не юная опять же)), быстро бегать не умею... Да и многие из моего окружения будут держаться в стороне, хотя в других странах пойдут, поддержат и пр.

Взгляд со стороны: нужны серьезные конференции, с приглашением адекватных людей и желательно специалистов. Нет серьезных публикаций, или почти нет. А привкус политики, например, анархическая литература на показе фильмов - нормально?

- Думаю, что самые адекватные люди придут на правозащитную демонстрацию в силу простой причины: если вас лишают ваших гарантированных законом прав, то самая адекватная реакция - это протест против этого. Наоборот, утереться и отойти в сторону - реакция странная, если не трусливая. И даже если человек не может сам прийти, опасаясь увольнения и пр., то он хотя бы МОРАЛЬНО должен быть на стороне тех, кто готов отстаивать свои права. А не кривить губы и не считать желание жить по закону "провокацией" или "пиаром". Это и называется адекватной позицией.

Это общая проблема русского ЛГБТ-сообщества. :(( Его мотает из стороны в сторону, как, извиняюсь, дерьмо в проруби. :(( То там появится радужный флаг, то здесь - то с анархистами, то с антифа... Вообще, эти заигрывания с радикалами до добра не доведут. :((( В итоге маргинализируется наше сообщество и будет выглядеть в глазах незаинтересованных натуралов не лучше, чем лимоновцы. :(
В общем, это тоже проблема... проблема последних двух лет.

А можно пару вопросов? Между кем же "мотает" нас с вами? Между Митрофановым и "Свободными радикалами"? Не очень понимаю. Но Митрофанов слинял сам, так что "мотает" как раз не нас, а его! Остальным же вольная воля - поддержать нас или нет - это их проблемы. Так что я не вижу никакого "мотания", а вижу последовательную и настырную позицию по долблению в одну точку: добиться права на публичность! Это вектор, и он пока флюгером не вертится! :)))

Что касается опасности "маргинализации", то, извини меня, но твои "натуралы" - и есть подлинные маргиналы, ушибленные гомофобией и обскурантизмом ;)) - это настоящий "отстой" с европейской т.з., так что движение за прайд, наоборот, является самой продвинутой и европейской частью российского общества! Дело вовсе не в числе "тёмной материи" гомофобов. 

И лимоновцы, и мы отстаиваем позиции российской конституции, - так что мы по определению не можем считаться ни "радикалами", ни "маргиналами" :)) А вот государство (запрещающее прайд) стремительно "маргинализируется" и попадает в число стран-изгоев (где ему, конечно, и место! :)) Так что не по адресу обвинения! :)))

- А вы не задумывались, что можно отстаивать свои права по-разному?


 - Конечно, флаг в руки! :)) Но что-то я не вижу пока удачных проектов, создающих достаточный общественный повод для дискуссии, кроме "шумных" прайдов. Можно, конечно, вышивать крестиком и писать статьи,- но, согласитесь, публичности в этом 0,0%! А кроме того, указывать государству на права человека - это ОБЯЗАННОСТЬ ответственных людей! Кроме Алексеева НИКТО не ведёт такой массы дел по правовой защите вплоть до Страсбурга! Где эти знаменитые "по-разному"? Что их не слышно? Ау, где вы? Я тоже хочу поучаствовать... :)))

- Я понимаю, что вы радикал. Вам главное пошуметь, в барабан побить, в мегафон поорать. Таким образом, вы считаете, что вас услышит общественность - ну тот самый "отстой". Вы только не забудьте на плакате написать - "Эй вы, отстой, прав нам быстро!", то же самое можете прокричать в мегафон. Обещаю, что отстой вас услышит.

Надо строить сообщество, сильные ЛГБТ-организации, искать поддержку среди общественно-значимых личностей. И вообще надо что-то делать не раз в год - пытаться провести какой-то парад, на который даже геи не выходят. Млин, ну включите мозги, выключите свой радикализм

 
Вам нужны выпуски новостей. Где бы вы могли попрыгать сзади лужкова с флагом, быть избитым толпой пьяных придурков, постоять на пикете возле посольства российского в лондоне и прочее..  клоуны, одним словом.

Во-первых, я не "радикал", я не нарушаю российских законов и от власти требую того же. Или Вы считаете, что жить по закону (и 31-й статье конституции) это "радикализм"? :)) Поздравляю Вас, Вы тянете на Нобелевскую премию! :)))

Про мегафон и "поорать" - это Ваши фантазии, не буду комментировать. Просто повторю: ТОЛЬКО каналы связи с обществом позволят гей-сообществу вступить с ним в спор и диалог! Подумайте над этим! Если мы не будем "контачить" с прессой и с массой, не будем РАЗЪЯСНЯТЬ свою позицию, то ничего не изменится. А прайд как раз создаёт информационный повод для такой дискуссии! Это же элементарно, Ватсон!

Так что про "мегафон" - это мимо кассы! У нас-то хотя бы пресса есть, тв и интервью, а вы, противники прайда, всё ещё витаете в фантазиях: "надо то, надо это.." Да, "надо", ну так делайте хоть что-то! Не нравится вам прайд, - займитесь другой ПУБЛИЧНОЙ работой! Но только публичной! - в этом весь смысл. И тогда я о вас тоже услышу из выпусков новостей.. :) И не только я, но и массы.

  -  Вот как раз данное сообщество этим и занимается! :) Как мне кажется, это всё вполне нормальные люди, адекватные и создающие положительный образ гея. Это конечно не многомиллионная пресса и другие медиа, но возможно это как раз такие "очаги", которые формируют мировоззрение у определённой массы людей, создавая адекватное настоящему образу гея толерантное пространство. Просто чем шире аудитория, тем меньше эффект. А в случае с нашими русскими медиа, которые уже давно себя дискредитировали, всё что они показывают, выглядит просто как клоунада...

- Но ведь проблема именно в этом: обычному натуралу , согласись, не попасть в антидогму. Весь смысл публичных акций в ТОМ и состоит, что это ПРЯМОЙ КОНТАКТ с натуральным миром. Да, скандальный, с шумом и прессой, но ведь очевидно, что всё это лишь СРЕДСТВА заявить свою позицию и достучаться до общества со своими аргументами!

КТО будет слушать доводы Алексеева на НТВ или на Эхе, если он придёт туда с улицы? Кто? Нам нужна ТРИБУНА, которая ДОСТУПНА натуралам! Такой трибуной (а заодно поводом для обращения в Страсбург!) является гей-парад!   

А наши внутренние сетевые сообщества, увы, рассчитаны на "своих". Потому я и не понимаю, когда нас глупейшим образом обвиняют в "клоунаде"? Какая клоунада? Это РАБОТА по завоеванию ПУБЛИЧНОГО пространства и ВНИМАНИЯ! Без этого ПРЯМОГО контакта с натуралами нечего и мечтать о снижении гомофобии, а просто придётся вышивать крестиком в уютных гей-кружках (чем мы тут и занимаемся в нашей чудесной компании). Но ведь весь смысл в том, чтобы "выйти на площадь" (по словам Галича). Разве не так?

не пойду.
потому что смысла не вижу.
так же не вижу гомофобии и ущемления прав...
а зачем ходить и провоцировать?
живите себе спокойно и все дела. ну у меня, по крайней мере, так получается, чего и вам желаю )

а в ментовку у нас могут свинтить и рожу набить за что угодно и просто так (на днях на вднх видал, как 3 мента пиздили парня, который нажрался и снял футболку). и это уже другая проблема.

-
Слова "провоцировать" я не понимаю (это для меня очень сложно:). Зато я знаю, что есть такая книжка, "Конституция" называется, я в ней недавно прочитал, что люди "имеют право собираться мирно и без оружия", если им захочется, и никакого "разрешения" для этого не надо. Вот я и захотел собраться "мирно и без оружия" , а мне сказали, что я "пидор" и что "вас вешать надо", - так что просто так выйти на улицу (в качестве гея) мне запретили. 

Я думаю, это неправильно, и Конституцию надо всё-таки соблюдать. Тех, кто её не соблюдает и запрещает мне ходить по улицам, я считаю провокаторами, а себя - равноправным гражданином. Вот и всё. Так что "провоцировать", и правда, нехорошо, - Вы это Лужкову скажите: пусть живёт себе мирно и соблюдает закон (как я, например). Чего и Вам желаю! :)))

 

Tags: гей-права
Subscribe

  • "Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог"

    Недавно один из роликов произвёл на меня впечатление. Крепкого вида чернокожий в бейсболке и спортивных штанах наступает на белую девушку, тыча ей…

  • В гостях у мэра.

    Мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич со своим симпатичным собакиным по кличке Бадди. (Чем-то они неуловимо похожи)). Фото из Инстаграма супруга - Частена,…

  • День исторической Халявы.

    Кто-то пишет о "дне исторического оптимизма" (как Шендерович), но у меня другое отношение к символизму 5 марта. Представьте себе…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments