December 10th, 2007

2021

И не надо мне...

"И не надо мне прав человека. Я давно уже не человек..."

Большинство россиян ставит стабильность выше свободы слова. 

Согласно социологическому опросу, проведенному компанией
GlobeScan Incorporated по заказу BBC, взгляды россиян на свободу СМИ отличаются от взглядов жителей стран Западной Европы и, скорее, приближаются к мнениям, высказанным в Азии. 

 47% россиян признали стабильность более важной, чем свободу слова

46% опрошенных россиян полагает, что СМИ России свободны в значительной степени (в мире этот показатель составил 56%). Только 18% россиян признает, что свобода слова в стране находится на низком уровне. Авторы исследования указывают, что россияне не склонны высказывать сильных взглядов на тему свободы прессы.

В рамках исследования было опрошено более 11 тысяч граждан США, Великобритании, Германии, России, Индии, Кении, Бразилии, Венесуэлы, Египта, Мексики, Нигерии, Сингапура, ОАЭ и ЮАР

Среди стран, граждане которых особенно поддерживают идею свободы СМИ, авторы исследования отмечают Великобританию, США и Германию. 

В отличие от россиян, британцы ставят свободу слова выше стабильности: эту точку зрения поддержали 67% опрошенных. Большинство британцев считает важным иметь возможность высказаться в отношении событий, попадающих в выпуски новостей: эту позицию поддержало 63%.

Исследователи отмечают, что в США убежденность опрошенных в важности свободы слова сочетается с не слишком высокой оценкой, которую граждане дали объективности информации в СМИ. 70% американцев считают недопустимым жертвовать свободой СМИ ради стабильности - это самый высокий показатель среди опрошенных жителей всех 14 стран.  За возможность выражать собственное мнение по поводу событий, освещаемых в прессе, высказались 62%.

В Германии верят в идею свободы слова и делают выбор в пользу свободы СМИ, а не стабильности (за это высказались 67% опрошенных).

Подробнее:  http://newsru.com/russia/10dec2007/freed.html

 

2021

Зиц-президент...

my gallery 
  (c) alexalexxx 

Владу Ортанову (вместо реплики:)

Влад, мне кажется, что применять к этим персонам личные мерки и оценивать их в логике частных людей - очень сложно, да и не точно. Говоря в полном соответствии с толстовской философией истории (не случайно здесь Ясная Поляна под боком:), - независимо от частных намерений, этими людьми движет логика системы (авторитарной и отшлифованной Путиным за восемь лет)..

Что бы ни думал о себе (и своей роли) Медведев, выбор его кандидатуры прозрачен до неприличия: он выбран как наиболее слабый, не-пассионарный и ведОмый человек (Путин всегда окружал себя серятиной и боялся ярких политиков), - и в качестве своего рода "зятя Межуева" при Ноздрёве - он обречён играть роль путинской марионетки. Это очевидно, как дважды два!

Это логика системы, которая была выстроена под единовластного лидера, - и теперь у этой системы (как у наркомана) началась "ломка", поскольку система изначально не приспособлена для демократических процедур и даже враждебна им. 
Вот и выбран "третий путь", как бы лидеру (как поётся в одной песенке:) "уйти, чтобы вернуться.. закончить, чтоб начать.." 

И надо признать, что это решение - последовательно для Путина  и всецело в логике той имитационно-декоративной демократии, которую он культивировал восемь лет:  квази-парламент, квази-выборы, квази-партии, квази-демократия и разделение властей, - а теперь вот и квази-президент, который будет как-бы-править путинской "вертикалью".

Словом, найден был самый безобидный "петрушка" на эту унизительную роль: по характеру абсолютный исполнитель, который даже взгляд не может "вперить" в кого-либо (до того он лишён лидерского драйва). И вот эту "тряпку" вся эта путинская шобла бесстыдно "снаряжает" на роль "Лже-Царя", надеясь под "прикрытием" этой "куклы" по-прежнему кучковаться вокруг реального лидера-Путина, сохраняя весь абрис прежней авторитарной системы. 

Логика цинична: имитировав "выборы", имитировать и "передачу власти", реально же ничего не меняя. Типичная логика застоя, который, несомненно, снова обернётся для страны новым катаклизмом новых 90-х!

Этим выбором и этой логикой Путин (лишний раз) показал себя  как слабый политик, не способный к восприятию реальности, к смене лидерства и политики (для чего и делаются выборы). Это не только слабая, лживая и вульгарная политика , - когда народу "втюхивают" за президента подстилку вместо лидера, - но это и слабый (своей двойственностью) курс: невозможно долго сохранять видимость демократии в стране (желая "прилично выглядеть" в мире), при этом грубо маскируя единовластие искусственными формами - парламента, выборов, разделения властей и передачи власти.

Долго между двумя стульями в нашей стране не усидеть. И медведевское "правление" (зиц-председательство) просто плавно сползёт к совковой модели "коллективного руководства" брежневского типа. Посмотрите на этого Медведева - это же Брежнев в молодости! :)) 
И судьба у него будет брежневская: анекдотическая с налётом маразма.

Страна (я уверен!) будет потешаться над этим "лидером" (с лицом больного ребёнка и умоляющим взглядом) уже через несколько месяцев! Вот увидите! 

Ничего комичнее, чем "слабоумный царь" при живом Иоанне IV и представить себе нельзя! (вспомните фильм Эйзенштейна!)  Иван может уходить в монастырь, отказываться от царства (и тогда нация ползёт к нему на коленях, умоляя не бросать их, бедных сирот), - но авторитарная система имеет свои законы и не приспособлена для кремлёвского "чая вдвоём".. :)) 

Единожды раскрутив логику авторитарной "вертикали", Путин и сам становится её заложником, не в силах "передать" власть даже при желании.  

Так что Медведев (согласившийся на эту унизительную и не-мужскую роль "писаря на троне") - сам, по сути, выбрал свою незавидную судьбу - всеобщего посмешища и предмета для издёвок..

И мне его искренне и от всей души не жаль! :))  Страну же эта "двуголовая" конструкция и вовсе тащит к хаосу, лицемерию, застою и падению всякого уважения к власти.

Впрочем, мы её (такую) вполне заслужили! Поздравим себя!