April 29th, 2008

2021

Опрос: пойдёте ли вы на третий гей-парад?

Хотел бы  побыть  "руководящей и направляющей силой"  и направить всех  желающих 
в сторону  ru_antidogma,  где бушуют нешуточные страсти (спровоцированные  rj-karter`ом:) 
о целесообразности гей-парада.  
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/226544.html?thread=7057904  

И где проводится опрос: Вы пойдёте на гей-парад (гей-шествие)?

Подлинной сенсацией (на данный момент) стало то, что процент сторонников прайда среди геев (сообщества)  оказался гораздо меньшим,  чем процент сторонников акции среди натуральных (надо полагать) слушателей "Эха Москвы", где недавно выступал Николай Алексеев ("Разворот").

С некоторой гордостью (на то и он и "прайд"!) могу  сообщить, что нас здесь (сторонников) уже целых 9 человек, - против 55 противников идеи гей-публичности. :))  

за          - 14,1%
против - 85,9 %

Из чего следует парадоксальный  вывод, что почти половина натуралов (более 42 % по данным "Эха") согласна признать за геями равенство прав - включая право на шествия. Но сами геи - подавляющим большинством - противятся собственным правам, оказываясь в результате большими гомофобами, чем средний натурал. :)) 

Как говорится, бином Ньютона... :)

***

Несколько фрагментов  (вопрос - ответ) - как "памятник" коллективному гей-сознанию :))

- ...карьерой рисковать не буду, дама я не юная опять же)), быстро бегать не умею... Да и многие из моего окружения будут держаться в стороне, хотя в других странах пойдут, поддержат и пр.

Взгляд со стороны: нужны серьезные конференции, с приглашением адекватных людей и желательно специалистов. Нет серьезных публикаций, или почти нет. А привкус политики, например, анархическая литература на показе фильмов - нормально?

- Думаю, что самые адекватные люди придут на правозащитную демонстрацию в силу простой причины: если вас лишают ваших гарантированных законом прав, то самая адекватная реакция - это протест против этого. Наоборот, утереться и отойти в сторону - реакция странная, если не трусливая. И даже если человек не может сам прийти, опасаясь увольнения и пр., то он хотя бы МОРАЛЬНО должен быть на стороне тех, кто готов отстаивать свои права. А не кривить губы и не считать желание жить по закону "провокацией" или "пиаром". Это и называется адекватной позицией.

Это общая проблема русского ЛГБТ-сообщества. :(( Его мотает из стороны в сторону, как, извиняюсь, дерьмо в проруби. :(( То там появится радужный флаг, то здесь - то с анархистами, то с антифа... Вообще, эти заигрывания с радикалами до добра не доведут. :((( В итоге маргинализируется наше сообщество и будет выглядеть в глазах незаинтересованных натуралов не лучше, чем лимоновцы. :(
В общем, это тоже проблема... проблема последних двух лет.

А можно пару вопросов? Между кем же "мотает" нас с вами? Между Митрофановым и "Свободными радикалами"? Не очень понимаю. Но Митрофанов слинял сам, так что "мотает" как раз не нас, а его! Остальным же вольная воля - поддержать нас или нет - это их проблемы. Так что я не вижу никакого "мотания", а вижу последовательную и настырную позицию по долблению в одну точку: добиться права на публичность! Это вектор, и он пока флюгером не вертится! :)))

Что касается опасности "маргинализации", то, извини меня, но твои "натуралы" - и есть подлинные маргиналы, ушибленные гомофобией и обскурантизмом ;)) - это настоящий "отстой" с европейской т.з., так что движение за прайд, наоборот, является самой продвинутой и европейской частью российского общества! Дело вовсе не в числе "тёмной материи" гомофобов. 

И лимоновцы, и мы отстаиваем позиции российской конституции, - так что мы по определению не можем считаться ни "радикалами", ни "маргиналами" :)) А вот государство (запрещающее прайд) стремительно "маргинализируется" и попадает в число стран-изгоев (где ему, конечно, и место! :)) Так что не по адресу обвинения! :)))

- А вы не задумывались, что можно отстаивать свои права по-разному?


Collapse )