June 15th, 2008

сентябрь

Гомонегативизм. Старые песни о главном.

Не всегда удаётся услышать вменяемые голоса со стороны противников публичности геев и их правозащитных акций. Как правило, гомофобная позиция упорно игнорирует реальность - как правовую, так и медицинскую. Пример подобной (так сказать) "полемики" с О.Козыревым в "namarsh.ru" - у многих на памяти. 

Но есть и другие голоса в демократическом сообществе, которые "аккуратно"  относят к  "гомонегативизму", имея в виду нечто среднее между насилием над геями и  признанием всей полноты их законных прав.

"Негативизм" этот не одобряет насилия, но и к признанию правового равенства гея с натуралом относится плохо. 

Феномен не вполне правового подхода к гей-правам - и показался мне интересным, как промежуточное звено между:  "не позволим им идти по улицам!" и - "лучше бы не ходили!".. 

Для меня появление "промежуточной" позиции - безусловно, добрый знак, свидетельство нарастающего понимания в демократической среде, что традиционно-применимые к геям "двойные стандарты" прав и свобод - уже неприличны и очевидно-незаконны.  

Понимание это нарастает во-первых, с ходом дискуссии внутри самого дем-лагеря (что радует), а во-вторых (полагаю) с курсом президента на соблюдение правовых стандартов (во всяком случае, на словах), - так что демократам не хочется оказаться менее последовательными поборниками прав человека, чем декларирующий это Медведев. :))

Неудобно может получиться, - если и дальше поддерживать отмену конституции для гей-сообщества в части прав и свобод.  :) Такие, как Козырев, этого по-прежнему не стесняются, но остальным как-то неловко: вот и появляется спасительный гомункул: понятие  "гомонегативист".  

Типичным его представителем в стране является наш близорукий омбудсмен. :)) 
Говорящий так: "Да, геи имеют те же права на шествия, но я не понимаю, зачем им это надо". :))

В связи с этим, позволю себе привести  похожее (и весьма типичное для дем-лагеря) мнение  may_antiwor (спасибо ей за взешенность тона:) - и мой ответ. 

Считаю разговор о гей-правах - в качестве законной части правовой борьбы в стране - крайне важной вещью! 
Ведь в конце концов, от качества демократического правосознания будет зависеть и качество оппозиции.

 
 

may_antiworВ завершение темы гей-парада
 

Мы уж самовыразились своим видео. Поэтому не вижу для себя дальнейшего смысла участвовать в дискуссиях о гей-парадах. И всё же, наблюдая шквал эмоций, закончу. Мне не нравится позиция Олега Козырева, хоть в чем-то я с ним совпадаю, - но она элементарно недодуманная, да еще и слегка спекулирующая на детях там, где недостаточно глубины аргументации. Мне не нравится и истошный либерализм: дать им права на что угодно, ибо эти права и свободы - высшая ценность. Не, всем надо подвинуться и примерить свои амбиции к желаниям других и к реальной обстановке.

 Меньше всех мне нравится агрессивная гопота и фофудья, дешево самоутверждающаяся за счет тех, кто оказывается слабей. Но не всё, наверное, так плохо. И не прайд гордости проходил вчера, а правозащитный пикет, потихоньку пытающийся приучить общество к толерантности. К ней не перепрыгнешь одним скачком. И еще были вчера люди, пришедшие, вроде, не побить геев, а искренне верящие в то, что геев должны устыдить и усовестить любые адекватные прохожие, которым они попадутся. Вон парень из РОНС, расстроившись, что геи всё же провели флеш-моб, удивленно спросил: ну а люди-то, люди - чего, ничего им не сделали? не разогнали? Как же так...

А еще я хотела бы спросить: почему мне должно быть стыдно от того, что я - гомофоб? Что я хочу, чтоб мои дети были гетеросексуальными? Что я следую конфессии, которая совершенно не одобряет гомосексуализм, и это - мягко сказано... Что мне кажется не слишком верным, когда на оппозиционные мероприятия приходят ребята, подчеркивающие своей символикой свою гомосексуальную принадлежность? Но ведь я не хожу на их акции с плакатом "защитим Ингушетию!"? И не ношу на политические акции плакат о том, что у меня есть молодой человек, а вовсе не девушка. 

Не, просто слишком тонка грань между защитой этим меньшинством своих прав и именно пропагандированием им же своего образа жизни. Первое я поддерживаю, второму я внутренне сопротивляюсь. Мне надо как-то переделаться? А надо ли? 

Давайте что-то как-то идти друг другу навстречу: в одном ведь обществе живем, в одном народе... И вроде как наши главные враги - и не геи, и не гомофобы. По крайней мере - до того момента, как кто-то из них применит неспровоцированное насилие в отношении остальных. 

...Я, наверное, вообще никогда не видела такого количества журналистов, какое встречаю на этих вот весенне-летних парадах. И меня это, редкий случай, совершенно не радует. Мне не нравится, что всякие западники вновь назовут Россию страной дикарей, а отечественные желтые СМИ поведают о "гей-атаке" на Тверской на потребу любителям "клубнички". В общем, уважаемая фофудья, если вы будете нападать на геев, тем или иным способом мы будем вынуждены их защищать. Но уважаемые либертарии, не требуйте, чтоб мы любили и пропагандировали этот стиль жизни. Когда я однажды буду знать, что гопота не планирует лупить гей-пикеты, я с радостью и удовольствием не поеду на эту акцию. Она лично мне, как человеку, будет неинтересна. 

http://may-antiwar.livejournal.com/66950.html?view=445318#t445318

 

 

Collapse )