September 15th, 2009

2021

Нам не дано предугадать...

Известный антисемит и гомофоб отец Кураев неожиданно открыл публике подробности смерти Алексия II, которые раньше замалчивались церковью.

 

Newsru.com сообщает: «Как таковой сердечный приступ не убил бы Патриарха, – написал протодиакон в своем блоге. – Просто случился он в максимально неудобных для помощи обстоятельствах".

Далее следовали шокирующие подробности утра 5 декабря 2008 года в Переделкине. Кураев живописал даже кровавые отпечатки от рук на стенах уборной. Причиной гибели Алексия II было отсутствие своевременной помощи – из-за звукоизоляции стонов умирающего никто не слышал, кроме того, Патриарх всегда запирал свои покои изнутри на ключ.

Протоиерей В. Вигилянский призвал не смаковать подробности смерти Алексия II. Между тем, именно Вигилянский в тот день выступил с официальным сообщением о смерти Святейшего, которое оказалось скрывающим правду. Церкви просто трудно было признать, что Алексий II умер в уборной».

…Не знаю, почему захотелось упомянуть об этом. Отчасти напомнило смерть Сталина, лежавшего у дивана в луже мочи, - никто из обслуги не имел права входить в покои «Хозяина», и его стоны остались неуслышанными. Тогда обстоятельства смерти «бога» тоже скрыли.

Смерть человека – всегда непредвиденна и случается «в максимально неудобных обстоятельствах». Но в мифологическом и сакральном мире,  в котором действовал и жил  Патриарх, его смерть (к несчастью) не могла быть воспринята как обыкновенная и бытовая, а неизменно обретала символические свойства «знамения» и «Промысла».

Можно лишь посочувствовать РПЦ  и православной пастве,  для которых бытовая смерть старика в «клозете» должна была предстать в контексте религиозной символики, - как знак «нечистоты» или «не-святости».

В этом подходе к смерти есть что-то циничное, как будто события кончины недостаточно самого по себе. И смерть обязательно трактуется «провиденциально», в плане божественной оценки человека.

В «Братьях Карамазовых» «святой старец» Зосима, которого боготворит инок Алёша, считая духовным учителем, - умирая, попадает в схожую ситуацию «поколебленной святости». О трупе «святого старца» в монастыре судачат, что он «провонял», - а значит, был на самом деле плотским и грешным человеком, а вовсе не святым… Алёша тяжело переживает «божественный знак», порочащий любимого учителя и (как всегда у Достоевского с верующими героями) поставлен на грань отчаяния и сомнения в божественности мира…

«Многие, заслышав тлетворный дух от тела его,  да ещё в такой скорости, - ибо не прошло ещё и дня со смерти, … были сим событием чуть не оскорблены и обижены лично». Ожидающие от покойного чудес и знамений были обмануты в ожиданиях.

Как мог духовный  лидер «провонять», а не воплотиться в святые мощи после кончины?...  Как мог «святейший патриарх» отдать богу душу в «сортире», а не в подобающем духовном антураже? Значит ли это, что он не был «высокоморальным» и «духовным лидером», а кем-то совсем иным – «сексотом» (например) с гебешным прошлым..?  Если уж искать символику летального исхода (по канонам церкви), то почему бы не предположить, что экзотическое для Алексия место было расплатой за лубянские грехи?

Так или иначе, но смерть «в клозете» – безусловно, оказалась  ударом по духовному статусу патриарха (статусу «национального лидера»). Словно Господь намекнул стране и пастве: глядите, он был (в моих глазах) совсем не тем, чем вам казался. 

Не удивительно, что Патриархия во главе с Кириллом попыталась скрыть это странное место, откуда душу Святейшего (надо полагать) ангелы забрали в небеса.

И всё бы было пристойно и благообразно, если бы не длинный язык отца Кураева, помешанного на современных технологиях, поставленных на службу  РПЦ…

Как знать, как знать..? - неисповедимы пути Господни. Будем с любопытством ждать развязки славного патриаршества Кирилла… Каков (интересно) будет тайный знак Господа о нынешнем «Святейшем»..

«Тайна сия велика есть»…

2021

Глаз да глаз

 (с)

Каспаров.ру
: Российских чиновников обяжут доносить на своих коллег-коррупционеров. Соответствующие методические разработки подготовил Минздравсоцразвития.

Документ развивает положения антикоррупционного закона, согласно которому каждый госслужащий, которому предлагают взятку, должен немедленно известить об этом свое начальство.
 
Планируется выдать чиновникам всех ведомств специальные бланки для доносов с отрывными талонами-уведомлениями. У чиновника, подавшего жалобу, будет оставаться уведомление о ее приеме. Запись о подаче жалобы будет заноситься в специальный журнал. На основании жалоб будут проводиться служебные проверки, результаты которых будут направляться в правоохранительные органы.

В бланках для доносов должны содержаться графы для описания обстоятельств, в которых стало известно о случае коррупции, и для изложения сведений о правонарушениях, к которым склонили коррупционера. Также должна быть графа для описания лица, давшего чиновнику взятку. И место для указания способа, которым чиновника склонили к коррупции.