December 24th, 2009

сентябрь

"Когда виясь змиёй..."

"Виясь змиёй.. "

И
менно этот образ Пушкина приходит в голову, когда читаешь комментарий  Кирилла о гомосексуальности.  А куда деваться? В беседе с посланцем Совета Европы не станешь нести гомофобную ахинею, которая позволительна "для своих".

 

В беседах с "европами" приходится делать глубокие книксены и приседать в сторону прав человека и "европейских ценностей". Тем более, при президенте - европейце, как бы не ляпнуть чего мракобесного.. :))

Посему Кирилл утвердил седалище своё сразу на двух стульях.

Одной ягодицей он "давит" на то, что "любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, - это личное дело"... и  что человек с гей-ориентацией "не должен наказываться, поэтому мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации"..

(Хорошо ли лгать, аки язычник, отче?) :)

Другой патриаршей ягодицей Кирилл всё так же давит на готовность к дискриминации, обещая всячески бороться с "явлением" ("греховным", богомерзким и прочее).

Проще говоря, РПЦ по-прежнему готова приветствовать разгоны мирных акций гей-сообщества, гарантированных 31-й статьёй Конституции всем социальным группам.

С одной стороны: "против дискриминации", а с другой – «против явления» и за разгоны мирных демонстраций.

С одной стороны - "не должны наказываться", а с другой - должны сидеть в ОВД за реализацию гражданских прав.

С одной стононы - "права человека". А с другой - "мораль" (что выше права и закона).

Шизофренической позиции РПЦ в области прав ЛГБТ-граждан можно только посочувствовать. Нелегко изображать из себя "цивилизованного" сторонника "правового государства", а с другой стороны, делать всё для подрыва его правовых принципов.

Collapse )
сентябрь

В стиле доноса...

В стиле полицейского доноса... 

В одном из «тематических» комьюнити некто valer_q (Валерий Созаев) разместил свой анализ развития российского ЛГБТ-движения. Почему бы и нет, - тема давно ждёт своего историка. Если бы не одно «но», - автор обвиняет коллег по движению в «экстремизме»…

 

Самое смешное, что в «экстремисты» записаны именно право-защитники, принципиально отстаивающие гражданские права «меньшинств» в судах и в рамках мирных демонстраций. Не более! Ни баррикад, ни побитых машин, ни даже файеров..

  

Можно ли в здравом уме и твёрдой памяти путать правозащиту с «экстремизмом»? А мирные действия в рамках права, - выдавать за «призывы к насилию»?  О!.. Ещё как можно..

 

Помнится, герои Салтыкова-Щедрина, не в силах оторвать зады от кресел, долго спорили: действовать им или «годить»? Выбрали – «годить», но это полбеды.

 

Некоторые пытаются не только «годить», но и «гадить» (коллегам по движению)..

 

Все мы отлично знаем, как действует сегодня Центр МВД по борьбе с "экстремизмом", как под эту статью подвёрстывают ЛЮБОЕ протестное выступление, - что выливается в банальное подавление гражданских свобод.

И в этой обстановке полицейского произвола, находится «деятель», который орёт и машет руками: "Ахтунг! Прайд - это экстремизм! Судебные иски - это экстремизм! Требование прав человека - это тоже экстремизм! Ату! Хватай, держи их!.."

Думаю, что в сталинские годы какие-нибудь отбросы точно так же строчили доносы на Лубянку, чтобы нагадить соседям по коммуналке..  

 

Collapse )