October 24th, 2010

2021

Президент США в поддержку подростков-геев.



Спасибо френду за ссылку и комментарий! :)

Президент Барак Обама выступил в поддержку геев-тинейджеров

в рамках общественного проекта «It gets better» ("Всё изменится к лучшему!")


Я уже писал об этом:
Послания надежды.  

 

Недавно страну потрясла серия самоубийств подростков-геев, которые свели счеты с жизнью из-за агрессии и издевательств со стороны сверстников-гомофобов. В сентябре трое подростов покончили с собой - Билли Лукас (15 лет), Ашер Браун (13 лет) и Сет Уолш (13 лет)... Это вызвало сильную реакцию в обществе, в результате чего, по инициативе обычных людей, и возник проект «It gets better». 

Сотни видео-роликов в интернете, от самых разных американцев, объединены мотивами симпатии и поддержки.
К ЛГБТ-подросткам обратилась недавно Госсекретарь Хиллари Клинтон, а теперь и Президент США.

 

Именно здесь проходит черта между «высокой духовностью» российских политиков и человечностью американского общества. Я не представляю себе Путина или Медведева, обратившихся к жертвам дискриминации с поддержкой и сочувствием.

Здесь, на видео, Президент Соединенных Штатов говорит несовершеннолетним гражданам, которые осознали свою гомосексуальность, что быть геем-тинейджером – это нормально, что «даже если сейчас вам кажется что вас не понимают, то в скором времени ваша индивидуальность станет поводом для гордости».

Барак Обама говорит ЛГБТ-детям, что быть подростком-геем это нормально и естественно. Говорит к сведению тех, кто не знает о стандартах отношения к ЛГБТ-гражданам любого возраста в цивилизованном мире...

.................................

Collapse )

2021

"Любить геев не обязательно, просто не надо считать, что у них меньше прав..."



Злоупотребляю чужими материалами, но не могу устоять.. Отличное интервью Виктора Шендеровича, - в том числе о политической гомофобии и решении Страсбургского суда... Как всегда, точность взгляда, - что в российских условиях порой воспринимается как чудо. :)

Начало разговора за кадром, - поэтому привожу реплику журналиста...

Журналист: Европейский суд по правам человека в Страсбурге сегодня, 21 октября принял решение в пользу организатора московских гей-парадов Николая Алексеева. И судьи признали, что российские власти нарушали сразу 3 статьи Европейской конвенции о защите прав человека – свобода собраний и объединений, право на эффективное средство правовой защиты и запрещение дискриминации. Сам Алексеев комментирует это решение таким образом, что гей-активисты стали первыми правозащитниками в России, кто добился своего права на свободу собраний через Европейский суд. Что скажете?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, насчет того, первые они или не первые, я не могу никак комментировать, потому что я не отслеживал это. Ну, вроде бы так, - действительно, навскидку не вспомню. А скажу... Ничего нового не скажу. У меня никогда не было сомнений, что в Европе решат так. Хотелось бы, чтобы где-нибудь поближе появилась у нас толерантность, понимание того, что геи - наряду с национальным вопросом… Этот вопрос, тема меньшинств – это лакмусовая бумажка любого общества, любого государства. Там, где плохо быть в любом меньшинстве - сексуальном, политическом, гендерном… инвалидом… в любом! - там, где плохо меньшинству, там, как правило, и большинству не очень хорошо….

 

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/719801-echo/
2021

ЛГБТ, "Стратегия 31" и штамп в паспорте...

Так и не успел высказаться по поводу бурных событий вокруг ЛГБТ и «Стратегии-31». Всё-таки, надо это сделать. Поэтому – короткий отрывок из «письма другу».  


«… Согласен с твоим чувством крайней досады, и сам чувствую что-то похожее. О сотрудничестве с оппозицией я мечтал много лет, поэтому пошёл в "Солидарность" и рисую для Каспаров.ру. Взаимопонимание со "Стратегией" - очень важный ресурс (для нас, ЛГБТ), чтобы развивать свои позиции в демократической среде. Но будет ли этот "развод" роковым и окончательным? - я в этом сомневаюсь.

Есть объективный вклад ЛГБТ в поддержку оппозиции, - решение ЕСПЧ, и этого уже не отменить. Все разумные люди понимают, что позиция Оргкомитета гей-прайда (об участии в "Стратегии") - лишь "официальная часть" отношений. Так сказать, "штамп в паспорте", но в реальности - отношения никуда не делись. Те же гей-активисты будут выходить на общие акции, и их авторитет (если он был чем-то достигнут), не отменяется «размолвками» руководства. Думаю, что и взаимная поддержка гей-прайда со стороны МГО тоже никуда не денется, поскольку в движении есть участники этого проекта.

Так или иначе, интрига с официальным сотрудничеством - не является решающей. Кроме того, психологический эффект от общения ЛГБТ с "несогласными" - тоже неотменим. Если уж Удальцов не возражал против соседства на акциях, то что может быть красноречивее? "Эффект общения" - свою роль сыграл и ещё сыграет (мы же из МГО не выходим).

Короче говоря, будем оплакивать кончину отношений по мере выдачи заключения о смерти на руки. :) Его пока нет. Ну а причины этого кризиса можно долго обсуждать...

Я не уверен, что на Николае Алексееве лежит 100%-ная «вина за развод». Помните слоган прайда? - "Гей-права без компромиссов".. У Николая есть определённый пассионарный склад характера, который выражается в стратегии поведения. Полутона не для него. Или вы нас берёте участниками акции (с нашим вкладом - правовым решением ЕСПЧ), либо вы не готовы принимать нас на равных. Тогда какой смысл в "неравном браке"?

 

Насколько я понимаю, после того, как ему посоветовали быть "поскромнее" (не дословно, но по смыслу) на Триумфальной и не слишком бросаться в глаза (а иначе "нас люди не поймут, вы же понимаете, в какой стране живёте"), - отношения не могли не закончиться.

Если бы Николай изначально исходил из компромиссной стратегии, он бы не подавал исков в Страсбург (как не подали их "несогласные", чего-то всё ожидая). Надо понимать характер человека, в котором минусы являются балансом его достоинств... Не надо требовать от бульдозера, чтобы он искусно лавировал на оживлённой улице. :)) Но без бульдозеров не бывает новых улиц.

Жизнь идёт своим чередом, все активисты на местах и фактическое сотрудничество продолжается. Пусть каждое звено эффективно делет своё дело, тогда победа каждого звена отразится на успехе другого. И не так уж важно, будут ли у них "официальные отношения"…».