August 9th, 2021

2021

Сталинизм и имперский проект

У растущего российского сталинизма есть одно важное обстоятельство, которое нужно учитывать.

Конечно, можно посмеяться над "сталинизмом головного мозга", считая его примером тупости. Но история сложнее - и в сталинизме нынешнего времени есть "рациональный элемент".

Обычно говорят, что одобрение Сталина (50% россиян хотят ставить ему памятники) - это некое послание элите о социальных перекосах. При этом отмечают, что в реальности люди не готовы жить в условиях террора, а их декларативный сталинизм - только символ социального протеста.

Но у сталинизма есть и более глубокая причина.

Сложно представить немца, который, требует у Меркель "наведения порядка" и ставит фюрера в пример. Хотя, "порядок" был: стило нацистам расстрелять группу безбилетников, как они исчезли. Это ли не пример эффективности?

Но нормальный человек прекрасно понимает, что моральная цена репрессий такова, что они недопустимы в интересах любой системы. Человеческая жизнь важнее государственных интересов. В России это не так. Советский опыт говорит обратное: "мы за ценой не постоим", для достижения "светлого будущего" можно бросить в топку государства миллионы жизней.

Сверх-ценность государства по отношению к частному человеку (типичная имперская черта) означает обесценивание жизни отдельных людей. Опыт войн и революций, опыт "коммунизма" у людей в крови: во имя общего "порядка" оно готово сгноить в лагерях, расстрелять миллионы частных лиц. И не видит в этом большой проблемы. ("Расстрелять, как бешеных собак!" - гласили резолюции митингов).

Но у любого террора, естественно, есть "вождь и учитель", которому общество делегирует функцию организатора "порядка".

Доверие общей судьбы "вождю" - это очень русская черта, связанная не только с безответственностью масс, сколько с системой власти: империя, нацеленная на экспансию и силовое удержание территорий, требует единоначалия военного типа. Государство - военный лагерь. Отсюда культ "железной руки" и рабская позиция общества. (Оно получает долю добычи с покорённых территорий - в обмен на лояльность к "вождю").

Таким образом, потребность в империи, "хозяине" и "порядке" укореняются в современной российской жизни.

Это триединство (империя, "порядок" и "железная рука") - является базой путинизма. Вынь один из элементов - и имперская конструкция посыпется.

Иначе говоря, сталинский фетиш "порядка" - не совсем фантом социологии, а важный компонент самого формата государства.

Интуитивно россияне понимают, что без государственных репрессий невозможно сохранение страны в нынешних границах.

И в чём они не правы? Что станет с территорией, если отменить репрессии в Чечне? Если посадить на нары коллективную Памфилову и провести честные выборы? Если пустить оппозицию в Думу и вернуть реальную демократию (с обсуждением статуса Крыма, оккупации Донбасса или кадыровского террора?)

Опыт СССР ясно показал, что свободные дебаты о преступных государственных конструкциях - рушат сами эти конструкции.

Российская империя - это исторический формат, который может существовать только опираясь на насилие и подавление свободы (что и называется сталинизмом).

В этом смысле, как ни странно, воровская "элита" и нищающий народ солидарны в жажде сталинского "порядка", который гарантирует единство страны.

Здесь "элита" едина с "народом". Так что, сталинизм - не совсем фантом. Это глубинное условие имперского выживания.

50% фанатов памятника Сталину - это история о том, что каждый второй прохожий на улице может оказаться сталинистом, готовым написать донос, если увидит в вас угрозу государству.

Каждый второй ставит интересы "великой России" выше жизни человека и готов к существованию ГУЛАГа - по первому свистку из Кремля.

Шендерович в колымских заметках хорошо передал логику шофёра из глубинного народа: "Да, сталинские лагеря - это ужасно, но что делать, надо было восстанавливать страну".

"Да, убийства и посадки оппозиции, охота на журналистов и "агентов" - это ужасно, но надо было спасать страну, которую они хотели развалить", - скажет россиянин в полностью "зачищенной" России 2024 года - и разведёт руками.

Но самое смешное, что он будет прав. Проклятые "они" мечтали о свободе, а значит, и о крахе имперского формата государства (с его историческим "величием").

Покажите мне такого россиянина из "большинства", который не согласен (руками режима, конечно) посадить вас, убить, расстрелять, отравить и стереть в лагерную пыль, - ради сохранения России в её геополитическом "величии". (Если ему хорошо объяснить, что свобода угрожает "величию").

50% населения России к этому готовы. Ну а "сталинизм" - только символ этих людоедских убеждений.

Дело не в том, что люди "не помнят" и "не знают" о сталинских репрессиях. А в том, что им никого не жаль - ради "великой цели". Огромная часть населения согласна убивать в интересах государства. (Путин "имеет право на дворец", а "силовики" имеют право на убийство "врагов отечества").

Не в этом ли смысл насаждаемого "культа Победы"? Кинуть миллионы жизней в топку "величия" - это не только о прошлом.

Думаю, что мы ещё увидим массовую травлю "либералов" - как "врагов России" - на государственном уровне, в рамках политики 8-ой госдумы (которая и будет инструментом травли) с опорой на "здоровые силы общества".

Для того и формируется монолитная думская клоака, куда не сможет проскочить ни одна "либеральная" мышь. (Не будем строить иллюзий о депутатах от "Яблока").

Идёт подготовка к системному наступлению на остатки свободного общества. По мере роста трещин в стенах путинской России - болты и гайки в "скрепах" будут только увеличиваться.

Стены это не спасёт, но попытку "зачистить" страну от "пятой колонны", "врагов" и "агентов Запада" силами репрессивной машины - мы обязательно увидим. Все предпосылки для этого созданы.

С появлением новой "псарни" на Охотном ряду - мы услышим и команду "Фас!" (Иначе зачем заводить собак?)

В общем, прогнозы довольно печальны. Только полный крах имперского проекта вернёт свободу на эти территории. (Пока "российская империя" зависла в стадии полураспада).

Сталинизм в России сдохнет только вместе с имперской идеей.

Ну а что важнее для счастливой жизни - свобода или империя - каждый решает сам.

ФБ
2021

Голосование "экстремиста"



С фиктивными "выборами" в новую думу всё очень просто.

Поскольку самого формата выборов сегодня не существует, то моя задача - использовать лже-процедуру для протестной акции. Если угодно, для одиночного пикета, где бюллетень - это плакат с вашим волеизъявлением.
Совершенно очевидны несколько вещей.

Выборов не существует. Трёхдневную операцию режима (без наблюдателей ОБСЕ и видео-трансляции) нельзя считать легитимной процедурой. Она перестала быть легитимной после фактического запрета оппозиции и отсева около 30 оппозиционных кандидатов.

Не для того зачищено это поле, чтобы допустить в думу хотя бы одного не-системного кандидата (не будем себя обманывать). При нынешнем уровне фальсификаций полный отсев нелояльных лиц - это не проблема.
Отсюда следует три вывода.

Первый. Ни одного депутата от "Яблока" в думе не будет. Только что сняли с дистанции Шлосберга (за контакты с "экстремистами" Навального), потому что у него были шансы набрать голоса и тогда фальсификации могли создать проблемы с уличным протестом. Уроки Беларуси учтены: популярных кандидатов "бьют на взлёте" (отсекают на подходе). Так что ни одного "яблочника" в ГаДюшнике 8-го созыва не будет.

При всём уважении к Николаю Кавказскому от "Яблока" (https://www.facebook.com/n.kavkazskiy), который сумел получить регистрацию и открыть штаб (с ЛГБТ-флагом на стене в знак поддержки прав человека) - это безнадёжно. Единственный резон - использовать этап агитации для пропаганды нормальных человеческих ценностей, но не более того. Наивно ждать, что этим можно заниматься в стенах думы.

Вывод номер два. Голоса за "Яблоко" уйдут в копилку системных партий, распределившись между ними. Такова реальность. (Бедняга Явлинский: он так старался поливать грязью "экстремиста" Навального, но так и не смог выторговать у кремля несколько думских креслиц).

Вывод номер три. "Умное голосование" не сможет повлиять на расстановку сил, проталкивая критически настроенных кандидатов. В сущности, партийность думских болванчиков не имеет значения, - это шестерёнки единой (лояльной) системы, которая проголосует за любое нужное решение. Даже если "едро" лишится большинства и его "прокатят" избиратели, на управляемости Думы это никак не отразится.

Поэтому в условиях максимальной зачистки, "УГ" - это не тот инструмент, которым можно подорвать лояльность органа.

Зачем режиму жёсткие зачистки? Это тоже ясно. Новая дума должна быть гарантом транзита путинской власти в 2024 году, когда возможны беспорядки (на фоне кризиса и нищеты). Поэтому парламент должен быть бетонным монолитом.

Кроме того, нужен образцовый гадюшник для организации новых репрессий в условиях кризиса. Эксперты правы: новая дума будет ещё более репрессивной и крикливой, чем прошлая (пропагандоны из ТВ получат думскую трибуну).

В этих условиях есть только два выбора: бойкот фейковой процедуры (неучастие в преступной операции). Или активный бойкот с бюллетенем-плакатом в руках.

Вы не только подаёте голос "прямого действия" (например, пишете "Навальный" и ставите галочку), но и мешаете заполнить бланк за вас.

Конечно, заменить "Навального" на бумажку за "едро" - раз плюнуть. Но это те немногие проблемы, которые вы можете лично доставить "коллективной Эллочке".

Так что 19 сентября я всё-таки схожу на участок и использую бумажку как плакат в одиночном пикете. Если вы объявлены "экстремистами", то хватит лживых процедур, глупо играть по их правилам.

Если власть настаивает, то и действуйте, как "экстремист": хватит шуршать бумажками, пока их считают воры.
Повторю банальность: "власть сменится в России не на выборах". Поэтому чем больше в стране "экстремистов", тем реальнее этот прогноз.

ФБ