Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Category:

Режим и Эрос

Захотелось  дать комментарий к тексту  tomindar отдельной записью. Для меня это направление, в котором всегда интересно размышлять... :)

tomindar:  Хочу присоединиться к интересной дискуссии и высказать свою мысль о том, почему секс, нагота, эротика, чувственность и культ мускулистого тела очень естественно вписываются в пантеон идеологических и эстетических ценностей российского авторитаризма.

Помните знаменитую фразу "в СССР секса нет"? СССР был тоталитарной страной, где государство контролировало буквально всё, в том числе интимное и глубоко личное, вплоть до того, что брошенная мужем жена могла пойти в профком и пожаловаться на мужа, а профком мог "снять с него стружку" и заставить возвратиться. Даже порнография была запрещена. Официальный пуританизм в СССР был сравним с нравами викторианских времён. Этот навязчивый контроль над глубоко личными аспектами жизни человека был одной из причин хрупкости тоталитаризма. Одно дело - цензура или идеологический запрет, другое дело - когда тебе не дают трахаться так, как тебе нравится. Тут любой конформист или обыватель взвоет от возмущения.

При авторитаризме же государство чётко различает идеологию и интим. В идеологии - сплошной контроль, а в интиме - сплошная воля. Это даёт обывателю иллюзию ничем не ограниченной и абсолютно безбрежной свободы и тем самым ставит его в ряды рьяных сторонников существующей власти. Теперь обывателю абсолютно невозможно доказать, что он живёт в несвободной стране. И в самом деле: хочешь - снимай прилюдно трусы, бегай голышом по улицам, завёртывай свой пенис в триколор, совокупляйся на фоне плаката ЕР и т.д. Где тут несвобода?

Такое разделение идеологии и интимной сферы делает фундамент авторитаризма несвравненно почнее фундамента тоталитаризма так как прочно прикрепляет обывателя к власти. А нагота, эротика и культ силы и мускул легко состыкуется со склонностью авторитаризма к насилию, милитаризму и тому, что называется словом "мачизмо". Достаточно вспомнить путинские телеса, которые якобы случайно попали в объектив фотокамер.

Поэтому, нагота этих мальчиков с голыми попками на фотографиях и их сексуальная раскрепощённость нисколько не сбижает их с гей-сообществом, а наоборот, делает российский авторитаризм чуть-чуть прочнее.

alexalexxx:  Секс, эротика и политический режим... Согласен с tomindar, "асексуальность" советской жизни, недоверие к эротике, как чему-то слишком частному и "анти-социальному" - делало советскую систему нежизнеспособной (в том числе и поэтому). Видимо, это касается всех идеологических обществ, где идеология стремится доминировать в частной жизни.

Например, показательна недавняя жж-дискуссия среди мусульман о "чистоте" и "правоверности" орального секса.. Любая идеология, которая претендует регламентировать сексуальность человека (советская, нацистская, исламистская) пытается не просто "поставить в рамки" секс, но (как мне кажется) использует сексуальную сферу для того, чтобы обеспечить себе достаточную глубину проникновения в человека, в базовые пласты его сознания.

Регламентация секса - это попытка регламентировать человека на уровне его инстинктов,- наиболее глубоком и стихийно-природном.. Желание идеологии "дотянуться" до природного человека, "забраться в него" через сексуальность, чтобы изнутри контролировать его стихийные, природные начала (опасные для режимов), - очень понятная вещь. Контроль такого рода не может длиться слишком долго, жёсткие системы разваливаются,- как (надеюсь) развалится и исламистская концепция человека. Природа возьмёт своё, - это дело времени. :)

Путинский авторитаризм (согласен) - не предполагает тотального контроля частной жизни. Но он, безусловно, сильно связан с церковью и церковной моралью, которая насаждается в обществе. Авторитаризм изначально не может опираться на право, поэтому нуждается во вне-прововых ограничителях и контролёрах социума (вроде РПЦ). И порой это выливается в формы ограничения частной жизни, что тоже создаёт ощущение несвободы и "морального" террора.

Преследование гей-субкультуры (система запретов на фестивали, публичность и пр.) - тоже форма контроля за частным человеком, страх перед его природной раскрепощённостью. Режим интуитивно чувствует, что "природный человек" (с не-регламентированной сексуальностью) опасен для системы, поскольку он не связан ни церковью, ни идеологией, ни "официальной моралью". Такого человека нельзя "держать в кулаке", "мобилизовывать" под "державные проекты" и делать из него государственный "винтик".

Так получилось в России, что "запрещённое" гей-сообщество как раз и представляет это "опасное" для режима комьюнити с "неуправляемой" установкой на частную жизнь, а не на идеологию. Путинская власть враждебна ЛГБТ не только в силу нежелания ссориться с РПЦ, которая нужна ей как "подпорка",- но и потому, что люди с приоритетами частной жизни и сексуальной реализации, - изначально враждебны "имперскости" ("генерального инстинкта" российской власти, авторитарной по исторической природе).

Типичный гей скорее враждебен любой идеологии, и этим качеством близок к Западной модели жизни. Видимо, можно сказать, что по тому, как будет складываться судьба ЛГБТ в России, можно будет судить о направлении нашего развития.

Если победит "идеология" частного человека, - это сделает Россию частью Европы и создаст условия для европейского уровня цивилизации. Если же идеология будет репрессировать геев (в числе остальных),- это будет знаком "имперского выбора", а значит, - цивилизационного тупика для страны, стагнации и развала.

Мы исторически определены на роль "маячка", поставленного в трещинах ветхого здания. Если "маячок" пострадает, - то рухнет со временем и целое здание.. В общем, с интересом будем следить за удивительной судьбой  ЛГБТ-комьюнити в России... :)
Tags: gay, политика
Subscribe

  • "Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог"

    Недавно один из роликов произвёл на меня впечатление. Крепкого вида чернокожий в бейсболке и спортивных штанах наступает на белую девушку, тыча ей…

  • В гостях у мэра.

    Мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич со своим симпатичным собакиным по кличке Бадди. (Чем-то они неуловимо похожи)). Фото из Инстаграма супруга - Частена,…

  • Зорькин обещал нам «равенство» в шкафу.

    Как ожидалось, контора Зорькина выдала порцию «правовой» демагогии. О новых сроках Путина скучно писать (тут всё было ожидаемо). А вот…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments