Так и не успел высказаться по поводу бурных событий вокруг ЛГБТ и «Стратегии-31». Всё-таки, надо это сделать. Поэтому – короткий отрывок из «письма другу».
«… Согласен с твоим чувством крайней досады, и сам чувствую что-то похожее. О сотрудничестве с оппозицией я мечтал много лет, поэтому пошёл в "Солидарность" и рисую для Каспаров.ру. Взаимопонимание со "Стратегией" - очень важный ресурс (для нас, ЛГБТ), чтобы развивать свои позиции в демократической среде. Но будет ли этот "развод" роковым и окончательным? - я в этом сомневаюсь.
Есть объективный вклад ЛГБТ в поддержку оппозиции, - решение ЕСПЧ, и этого уже не отменить. Все разумные люди понимают, что позиция Оргкомитета гей-прайда (об участии в "Стратегии") - лишь "официальная часть" отношений. Так сказать, "штамп в паспорте", но в реальности - отношения никуда не делись. Те же гей-активисты будут выходить на общие акции, и их авторитет (если он был чем-то достигнут), не отменяется «размолвками» руководства. Думаю, что и взаимная поддержка гей-прайда со стороны МГО тоже никуда не денется, поскольку в движении есть участники этого проекта.
Так или иначе, интрига с официальным сотрудничеством - не является решающей. Кроме того, психологический эффект от общения ЛГБТ с "несогласными" - тоже неотменим. Если уж Удальцов не возражал против соседства на акциях, то что может быть красноречивее? "Эффект общения" - свою роль сыграл и ещё сыграет (мы же из МГО не выходим).
Короче говоря, будем оплакивать кончину отношений по мере выдачи заключения о смерти на руки. :) Его пока нет. Ну а причины этого кризиса можно долго обсуждать...
Я не уверен, что на Николае Алексееве лежит 100%-ная «вина за развод». Помните слоган прайда? - "Гей-права без компромиссов".. У Николая есть определённый пассионарный склад характера, который выражается в стратегии поведения. Полутона не для него. Или вы нас берёте участниками акции (с нашим вкладом - правовым решением ЕСПЧ), либо вы не готовы принимать нас на равных. Тогда какой смысл в "неравном браке"?
Насколько я понимаю, после того, как ему посоветовали быть "поскромнее" (не дословно, но по смыслу) на Триумфальной и не слишком бросаться в глаза (а иначе "нас люди не поймут, вы же понимаете, в какой стране живёте"), - отношения не могли не закончиться.
Если бы Николай изначально исходил из компромиссной стратегии, он бы не подавал исков в Страсбург (как не подали их "несогласные", чего-то всё ожидая). Надо понимать характер человека, в котором минусы являются балансом его достоинств... Не надо требовать от бульдозера, чтобы он искусно лавировал на оживлённой улице. :)) Но без бульдозеров не бывает новых улиц.
Жизнь идёт своим чередом, все активисты на местах и фактическое сотрудничество продолжается. Пусть каждое звено эффективно делет своё дело, тогда победа каждого звена отразится на успехе другого. И не так уж важно, будут ли у них "официальные отношения"…».
