Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

"Против чрезмерной толерантности..."



Франческо Бруно: "Гомосексуал оказывается в том же положении, что и инвалид, глухой или слепой." *)

http://www.inopressa.ru/article/11Jan2012/repubblica/gay.html


Подобные интервью с дипломированными гомофобами - настоящая находка. Учебное пособие по извращённой логике. Что ни говорите, а приятно лишний раз убедиться, что независимо от национальности, образования или рода занятий, гомофобия в любой части света обычно демонстрирует изъяны в интеллекте. Допускаю, что можно быть и гомофобом, но желательно при этом сводить концы с концами. Например...

1. Как соотносится тезис об "инвалидности" с отрицанием "чрезмерной толерантности" к геям, глухим или слепым? То есть: поменьше толерантности к инвалидам, - чтобы люди не "переставали понимать, что хорошо, а что плохо"? :) Ну да.. Действительно, довольный собой инвалид (слепой или глухой) - это вызов обществу и настоящая травма для окружающих. Им бы по больницам скрываться, а они паралимпийские игры проводят. 

2. Как соотносится тезис о "необходимости лечения" и неизвестность "труднообъяснимых причин природного характера". Если нет лекарств и неизвестна природа, то какое "лечение" предлагает профессор? Не говоря уже об отсутствии лечебной базы: ВОЗ таких возможностей не предоставляет.

Лечение, конечно же, логично начать с подростков, - вот вам и наплыв пациентов в приёмной практичного профессора... 

3.  "Отклонение от нормы" - звучит в устах психиатра угрожающе. Но традиционный вопрос: что понимать под "сексуальной нормой". Исчерпывается ли "норма" репродуктивной функцией? Всегда ли геи чужды репродукции? Считать ли бездетные пары "ненормальными" по определению? Кроме того, как быть с такими "отклонениями", как сексуальные техники, не ведущие к зачатию? (Огромная часть секса выпадает таким образом из сферы "нормальности"). Секс понимается профессором не как функция любви (выражение отношений), а как чистая физиология. 

Такая удивительная "логика". Кстати, в итальянском оригинале интервью приведён занятный аргумент (как я понимаю) с одного из католических сайтов: "У меня сахарный диабет. Я не обижаюсь, если кто-то говорит мне что я болен, - это реальность. Но почему гомосексуалы обижаются, если кто-то справедливо говорит им о патологии?" 

Оцените сами, товарищи "диабетики", красоту аргумента. :) Всё-таки, далековато нашему сбивчивому профессору до красноречивого католика. :)

Tags: гей-права, гомофобия в лицах
Subscribe

  • Мой Пушкин. (Загадка Серафима).

    У Пушкина есть несколько стихотворений, которые всегда оставляли у меня впечатление незавершённости. Например, "Пророк". Надо сказать,…

  • "It’s a Sin"

    Поделюсь хорошей ссылкой, потому что "это грех" не увидеть британский мини-сериал "It’s a Sin" (2021). Заодно…

  • "Я, депортированный гомосексуал..."

    Друзья, хотел напомнить, что есть замечательная книга воспоминаний Пьера Зееля, который в 18 лет был арестован гестапо, выжил в нескольких…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments