жонглёр

Юлия Латынина против равенства для ЛГБТ

Сначала цитата. "...Меня очень поэтому несколько вещей напрягает. Во-первых, это агрессивное требование равенства со стороны современного ЛГБТ-сообщества, которое фактически требует от государства того, что не может им обеспечить природа. Вот, как-то Эпаминонд и Пелопид не выходили друг за друга замуж...".

Занятная логика. А борьба суфражисток Латынину не напрягает? В конце-концов, женщины древней Эллады не требовали избирательных прав и политического голоса были лишены. Как и Эпаминонд с Пелопидом - брачных возможностей. Возьмём это за образец?

Я бы предложил Латыниной пойти дальше и усомниться в равенстве для инвалидов. Им природа тоже не может обеспечить физического равенства, поэтому давайте отберём у них и равенство правовое: запретим браки, например. Или уберём пандусы с улиц: если природа тебя чего-то лишила, то задача государства - никак этому не противоречить.

Во-вторых, чего именно "природа" "не может обеспечить" гей-парам? Полноценного брачного союза? Рождения детей? Не очень понятно.

Вообще, идея Латыниной, что государство должно следовать за мифической "природой" и выводить право из природной данности, - "напрягает" меня не меньше. Уж слишком дико это звучит в устах современного журналиста.

http://echo.msk.ru/programs/code/1012634-echo/
  • Current Mood: accomplished
Зато отличное доказательство в пользу того, что никакой она не либертарианец, как пытаются ее характеризовать многочисленные поклонники ее творчества
Скорее всего, да. Я не слишком внимательно слежу за её публицистикой, но привык в основном соглашаться, хотя идея какого-то ценза на выборах - это закидон почище ссылок на древних греков. :) Просто удивляет интеллектуальный уровень её гомофобного тезиса, - непривычно его слышать именно в её исполнении..
Уровень ее националистических закидонов в русле борьбы с мигрантами - не слишком отличается от приведенного тезиса.
Я до сих пор поступал малодушно: слушал всё, с чем согласен, и пропускал мимо ушей все "странности". Включая тему мигрантов. Но на ЛГБТ я споткнулся и призадумался. :))
Латынина проект ГПУ (Главного политического управление России). Очень эффективный проект, как и Жириновский.

И тоже очень талантливый человек.
Ну уж сразу - "проект"... :) Да нет же, она довольно постоянна в своих взглядах, а не "колеблется вместе с линией партии", как Жирик. Власти такой "агент" не нужен, им не покомандуешь..
Да, я уже видел это фото, - ну, что поделаешь, "парадоксальный ум" парадоксален во всём. :) Мне всё же кажется, что у неё нет чёткой позиции по поводу ЛГБТ-равенства, - скорее, это экспромт и любовь к хлёсткому стилю. Она явно не в теме. Я бы не ставил крест на Латыниной, посмотрим, куда её кривая вывезет. :)
более чем уверен, что вы неправы, но это неважно.
Это далеко не первое ее, скажем так - помягче - "не слишком дружелюбное" высказывание в отношении ЛГБТ. Да и ее презрение к "нищебродам" и великорусский шовинизм, который периодически из нее прет... В общем, давно пора понять, что г-жа Латынина а) не так умна, как это иным кажется, и как она думает о себе б) она тяготеет, скорее, к Тэтчер и Рейгану, а то и позднему (смягченному варианту) Франко - я бы не назвал такую систему взглядов "либерализмом", это скорее консерватизм.
Наверное, ты прав, и мы имеем дело с какой-то цельной идеологией, а не с экспромтами и плохим знанием темы. Но я всё-таки вдохновлён примером Джигурды и верю в чудеса, что человек способен на душевное усилие, чтобы из гомофоба стать гомофилом. :)) Для Латыниной ещё не всё потеряно. :)
"И полюбил Шервудский лес, как лошадь любит кнут" (с)

Полюбит, непременно полюбит ЛГБТ.... Если это станет выгодно - ей ли самой, для ее ли "возвышенных" (сиречь - абстрактных) идей. Ну, или когда быть гомофобкой станет настолько неприлично, настолько моветон, что будет реальная угроза попасть в число нерукопожатных изгоев. Но - не ранее. Я тебе напомню кое-что из ее прежних высказываний (самую их, так сказать, суть). Как-то она написала, что геи, де, имеют право, конечно, ВЫХОДИТЬ НА СВОИ АКЦИИ, но и прочие имеют полное право... их ИЗБИВАТЬ (сопоставь), другой раз она сравнила права гомосексуалов со... штанами, мол, были культуры, где к гомосексуальности относились терпимо, и эти народы создали великие цивилизации, и были культуры, где гомосексуалов преследовали, даже убивали, и эти народы ТОЖЕ создали великие цивилизации, и это, мол, как штаны, вот римляне не носили штанов (тут тетя, кстати, в очередной раз пальцем в небо попала, что для Латыниной весьма типично), а германцы штаны носили, но и те, и те создали великие культуры, так, де, и с правами ЛГБТ. Так вот, даже самый поверхностный анализ этих высказываний выявляет: Латынина не гомофобка, в сущности (не думаю, что ее трясет при мысли о геях или лесбиянках). Тут все ГОРАЗДО ХУЖЕ: ей абсолютно насрать. Можно наделить геев всеми правами, а можно - выбросить их пеплом, дымом и сажей через дымоход концентрака, в картине мира Латыниной это равнозначно (точнее - равно незначительно). В ее картине мира и геи (и любые иные меньшинства) имеют нулевое значение. Это полная атрофия эмпатии, а это, увы, в отличие от гомофобии (и ксенофобии вообще) не "лечится", и не поддается перевоспитанию. Единственная возможность обрести эмпатию для таких людей - самим попасть в дробильную машину, испытать чужие страдания на собственной шкуре (чего я, как бы я к Латыниной не относился, искренне ей НЕ желаю - пусть лучше все остается как есть). Про Джигурду можно много разного сказать: и что он не шибко умен (а он таки не шибко умен), что не вполне адекватен (и это, бесспорно, так), что он - фрик, клоун (а он фрик и клоун), что скандалист и любит порисоваться (и скандалист, и порисоваться ой как любит), что, зачастую несет совершеннейшую околесицу (такую ахинею, что хоть святых выноси). Но вот в чем его никак не обвинишь, так это в отсутствии эмпатии. Джигурда - Человек. С большой буквы "Ч". Потому и способен меняться. Латынина же - увы...
Проще говоря: Латынина... хммм... ну, да "интеллектуал", "человек идейный", Джигурда же не интеллектуал абсолютно. Зато человек. Человек, безо всяких "идей" (и без кавычек). Просто человек.

И да, Саш, брось ты с этим "женским". У иных женщин (я не о Латыниной, а вообще) логический аппарат работает так мощно, такая это безотказная аналитическая машина, что мы с тобой (а я себя, все же, ни дураком, ни человеком настроения особо не считаю) на их фоне - два имбецила, пускающие слюни. То, что Латынина говорит и делает, она говорит и делает не потому, что она женщина, а потому что, собственно, она - Латынина.

Edited at 2013-02-19 04:36 pm (UTC)
иногда я ее люблю, а иногда хочется уебать ей осциллографом. когда она это писала, у нее, видимо, фолликулы волосяные пребывали в фазе активного роста, и высосали мозг.
:))) Простим женщине некоторое отсутствие логики, надеюсь, что её закидоны исправимы, если в голове есть извилины, чтобы ими пошевелить. :) Будущее покажет, наверняка это не последнее её высказывание по горячей теме..
На днях посмотрел интересный фильм, затронувший проблемы геев. Les bien-aimes (Возлюбленые)

Там играют Катрин Денев и ее дочка, Света Мастоянни. Очень грустный фильм. Поставил у себя в дневнике песни из него.

Света не могла жить без него, а он был гей. И она умерла.

Edited at 2013-02-18 10:33 pm (UTC)
Спасибо за название, постараюсь посмотреть. :) А моё последнее сильное впечатление - это "Одинокий мужчина" с Колином Фертом в главной роли. (Он мне ещё очень понравился в "Король говорит"). Тоже драма с трагедией в конце. Вообще, если бы кино мирового уровня на гей-тему показывали по федеральным каналам в России, то, глядишь, ситуация была бы другой. Но у нас есть социальный заказ на ненависть, а на просвещение - нет, разумеется.
С удовольствием читаю и перечитываю её художественные произведения, но в публицистике ЮЛ часто заносит. Чего стоят многочисленные дифирамбы суворову.
Мне тоже показалось, что это было сказано в эмоциональном порыве и в обиде за несчастных католиков, которых прямо-таки принуждают к толерантности и признанию ЛГБТ. :) Но в данном случае благородный инстинкт быть на стороне гонимого (то есть, Ватикана) - как-то не очень работает. Наконец, даже формально Латынина не права: это внутреннее дело католиков (как католиков-геев, так и ортодоксов) - выяснять отношения внутри церкви - на тему совместимости веры с ориентацией. А вовсе не внешняя атака ЛГБТ на Ватикан. Я думаю, что христианство просто обречено продолжать внутри себя эту долгоиграющую дискуссию об однополых браках, поскольку ЛГБТ - это ещё и часть паствы, которая молчать не собирается. Но это их внутреннее дело, пусть разбираются в своём запутанном догматическом хозяйстве. :)