Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Category:

Портрет гомофоба в российском пейзаже

Для блога на "Эхе" - http://echo.msk.ru/blog/alexalexxx/1025538-echo/

Корреспондент "Эха" Алексей Голубев решил горячо вступиться за консервативное "большинство" и его право на гомофобию. ("Просвети меня. О геях, православных и православных геях" - http://echo.msk.ru/blog/al_golubev/1025026-echo/). Разумеется, самое время, - поскольку государство с его гомофобной политикой (очевидно) не справляется с задачей без помощи нашего автора...

Хочу поблагодарить Алексея Голубева: у него получился прекрасный символичный текст, который смело можно назвать "энциклопедией гомофобных штампов". Все стереотипы и мифы "консервативного большинства", касающиеся гей-сообщества, автор умудрился "впихнуть" в свою статью. Которая, впрочем, рисует не столько образ ЛГБТ, сколько даёт представление о типаже гомофоба (с подтасовками, оскорблениями, ложью и пристрастием к "постельному" взгляду на жизнь). Попробуем разгрести пласты "аргументации".



Тема "нормы", разумеется, становится основной, поскольку под ненависть к "гомосекам" должна быть подведена хоть какая-то научно-медицинская база. Современному российскому гомофобу всегда чрезвычайно важно придать обоснованию дискриминации ЛГБТ-сообщества цивилизованный, наукообразный формат.

Здесь всё очень просто: рамки медицинской "нормы" определяются бытовым решением большинства. Это компетенция "колхозного схода", РПЦ, "православного большинства", "родительского собрания", - но никак не медицинской науки. "Большинство" (видимо) не нуждается в нормативах ВОЗ, МКБ-10 ("Международной классификации болезней") или в нормативах "Всемирной ассоциации психиатров" (включая Россию). "Я не считаю гомосексуальность нормальной" - этого вполне достаточно для изобретения "патологий" и самостоятельной постановки "диагноза".

Хотя диагностика "патологий" с позиций церкви, "греховности" и "Левита" - такой же нонсенс, как и суждение о "бозоне Хиггса" с точки зрения Ветхого Завета.

Гомофобу не важно, что депатологизация гей-ориентации в медицинской науке - это событие прошлого века. А МКБ-10 (базовый документ ВОЗ для всех стран-членов организации) - квалифицирует гомосексуальность и бисексуальность как "варианты сексуальной нормы".

Разумеется, г-н Голубев может считать гомосексуальность чем угодно: "извращением", "патологией", "ненормальностью" (флаг ему в руки). Важно только честно оговаривать свою позицию: "на мой ЛИЧНЫЙ взгляд, который не совпадает со стандартами современной медицины".

Это честнее, чем играть в "доктора", рассуждать о "девиациях" и изобретать параллели с "зоофилией", "педофилией" и прочими патологиями, не будучи компетентным в медицине.

Странная вещь: автор почему-то не планирует вмешиваться в нормативы современной хирургии, не отрицает томографии, генного анализа или антибиотиков, он желает лечиться по стандартам ХХI века, но познания о сексуальной ориентации своих сограждан он будет упорно черпать из советского учебника по психиатрии 1953 года издания.

И здесь мы сталкиваемся со второй поразительной особенностью гомофобной аргументации. Для гомофоба сексуальная ориентация - это исключительно сфера "постели" и "секса".

Словно речь идёт не о людях, не о душе и не о чувствах друг к другу, а о "случке" и "животном сексе". Поразительное умение гомофоба сводить мир человеческих чувств к "постели" и "телесному низу" - постоянно поражает воображение. Если г-н Голубев не видит принципиальной разницы между скотами и людьми, - сравнивая гомосексуальность с "зоофилией", - то я ему искренне сочувствую.

Спешу разочаровать г-на Голубева: чувства однополых партнёров друг к другу ничем не отличаются от чувств гетеросексуалов. А социальная значимость одних ничем не отличается от ценности других. Абсолютно ничем. Природа человеческих чувств едина, - разнятся только сексуальные техники.

Но кроме секса (удивлю гомофоба) в человеке есть ещё много чего, - и хорошо бы не забывать, что ЛГБТ-граждане - прежде всего люди, с правами, чувствами, социальными проблемами и человеческим достоинством. Крики о том, что российское гей-сообщество "тащит постельные темы на улицу" - банальная ложь тех, для которых семья, любовь и семейный союз (разнополый или однополый) исчерпывается "постелью".

Любой семейный союз двух людей (а также их право на любовь) - не может быть "социальной тайной", которой стыдятся на улице или в публичном пространстве. Любая секретность в вопросах брака - унизительна для человеческого достоинства. А именно секретности и требуют гомофобы.

Как типичный представитель гомофобной мифологии, Голубев "не понимает", что борьба ЛГБТ за РАВЕНСТВО прав - это не "сексуальная", а СОЦИАЛЬНАЯ задача. Впрочем, если вместо человеческих проблем гей-сообщества автору сподручнее рассуждать про "собак", "случку" и "постель"- я глубоко сочувствую уровню его убогого взгляда на мир.

Наконец, пора напомнить автору, что врать нехорошо. Излюбленной темой гомофоба в России является тезис о том, что "никто у нас гомосеков не притесняет". (И вообще, "что им надо? Каких ещё прав не хватает?")

Голубев может не знать, - тогда я напомню, что у гей-сообщества нет политических прав на свободу собраний (гарантированных 31 статьёй Конституции). Исключительно все мирные акции гей-активистов (выходивших с социальными лозунгами и радужными флагами) запрещались в Москве с 2006 года. Шествия, пикеты, собрания, кинофестивали - под запретом. Причём речь идёт о гражданских правах людей, а не о "парадах" и "карнавалах" (фотографии которых так фальшиво приведены в посте Голубева). Лучше бы он опубликовал российские кадры разгонов и избиений мирных акций, когда сам факт принадлежности к ЛГБТ - достаточное условие для ареста.

Голубев против права "меньшинств" на мирные собрания? За отмену Конституции для одной социальной группы? Тогда и надо об этом прямо говорить: на геев гражданские права не распространяются. Это будет честнее, чем городить дешёвую ложь про отсутствие дискриминации. Гомофобы (конечно) имеют право на собственную позицию, - просто не надо при этом врать.

И последнее, в виде пожелания гомофобному комьюнити (называющему себя "подавляющим большинством"). Хватит тешить себя фантазиями про "постели" и "секс". ЛГБТ-активисты требуют только одного: соблюдайте вашу Конституцию, уважайте гражданские права ВСЕХ социальных групп, прекратите дискриминацию по признаку ориентации.

Вот и всё. А про "интим" поговорим дома. Сексуальная ориентация - это не "постельный", а СОЦИАЛЬНЫЙ феномен (как и для любого вменяемого гетеросексуала, - брак, семья и любовь - это не только "секс", но и органичная часть социальной жизни), вот и соблюдайте РАВЕНСТВО социальных прав. Минимальное требование, не так ли?

Если гетеросексуалы живут в браке и играют свадьбы публично, если они появляются на публике в качестве супругов (а не прячут свой "грязный секс" в стенах квартиры), то и ЛГБТ-граждане не должны делать из своих браков социальную тайну.

Отлично, что гражданское общество в России всё лучше понимает позорность гомофобной ненависти к согражданам. (Как и лжи в их адрес). Проекты "Афиши", "Граней.ру", и другие важные инициативы СМИ по вытеснению гомофобии из области нормального человеческого общения, - это не только защита "меньшинств" от лжи и агрессии, - но и защита "большинства". Точно так же, как движение в Штатах за равенство чернокожих - спасало не только их, но и американское общество в целом - от печального расистского удела.

Ну а судьба идейных гомофобов очевидна: продолжать врать про "патологию", выдумывать "диагнозы", путать чувства людей с "зоофилией", плевать на человеческое достоинство и всячески лгать, что у нас "никого не притесняют".
Tags: гомофобия в лицах
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments