Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Вера и политика. Полицейский режим в поисках "духовных скреп".

Подобно тому, как гомофобные законы стимулируют интерес к гомосексуальности в обществе, - попытка "защиты чувств верующих" заставляет лишний раз присмотреться к феномену веры в принципе.

Тем более, что власть последнее время озаботилась поиском "духовных скреп" в условиях дефицита легитимности. "Верующие" всё активнее востребованы режимом - в качестве условного "уралвагонзавода" от РПЦ. Как же выглядит этот сектор путинского электората на фоне полицейской политики?

Наблюдения безрадостные. Практика показывает, что наличие веры (христианской, православной и пр.) почему-то не наделяет среднестатистического "верующего" никакими "духовными" качествами, - а, скорее, наоборот, приобщает его к церковной линии поведения: мракобесной, нетерпимой и про-властной.

Где голос "христиан" - против полицейщины? (А мы уже накануне политических процессов). Ни боже мой. Полный молчок. Одно соборное "гундение"..

Зато "верующие" топы ломятся к поясу Богородицы и массово "стоят за веру" по инициативе жирующего поповства. Принимая слияние церкви и власти (где рпц давно играет роль духовной полиции), всяческие "православные христиане" демонстрируют сегодня абсолютную бессовестность, коллективную бесчувственность и корпоративное ("соборное") потакание злу.

Речь идёт о "верующих" в среднестатистическом значении. В массе своей это бессовестная толпа, ведомая мракобесной политикой и прикрывающая "соборностью" коллективную безответственность "стада". Пастыри, действительно, нужны стаду, - совестливой и думающей личности "пастухи" ни к чему.

Такой вот интересный феномен. Ничего нового мы тут не обнаружим: "массовое сознание" - в эпоху инквизиции, сталинской "партийности" и православной соборности - мало чем отличается. Позорная путинская эпоха - не исключение. "Верующие" и здесь определяют стиль нынешней политики.

В таком случае, что мы должны, собственно, "защищать"? Какие такие "чувства" - в качестве особых духовных ценностей? Нужно ли защищать чувства массовки, которая навязывает людям мракобесные стереотипы "ценностей", - бесправие и покорность - в репрессивной и наглой манере?

В вере (как духовном феномене) присутствует сильный элемент некритичного восприятия мира. В основе веры лежит иррациональное недоверие к логике. Мир "верующего" насквозь мифологизирован, - причём идеология черпается из архаичной эпохи тысячелетней давности. Из мира царей и рабов. Весь этот духовный набор - идеален для любого режима, желающего руководить массами на базе иррационального доверия к "сакральным" категориям.

А уж православная "соборность" (разновидность "колхозного" и общинного сознания, имеющего мощные исторические корни в России) - идеальная почва для авторитарной власти в стремлении воспитать некритичное и безответственное "большинство" под флагом иррационального доверия к "пастуху".

Вера - по определению - неотделима от вождистской ментальности. "Верующий" - всегда часть некоторой сплочённой "общины", наделённой "священной истиной" и следующей за "духовным вождём". И эта духовная модель затем легко (часто бессознательно) опрокидывается в политику, - в сферу "большинства" и "национального лидера". Эта модель парализует любую критичность к "вождям". "Собор" - идеальная модель для манипуляции массовым сознанием "пасомых" в интересах "пасущей" элиты.

Может ли "верующий" противопоставлять себя "собору" (колхозу, "большинству", общине), если этот "собор" выражает позицию полицейского режима? Лично я сомневаюсь, - таких случаев единицы.

Так или иначе, понятно, что "вера" отягощает человека несвободой от власти, от "пастуха", от некритичности, - не давая ему взамен достоинств личной совести, ума или воли к сопротивлению. В целом, вера понижает иммунитет общества к сопротивлению, - и случай РПЦ здесь (на службе режима) - рядовой и стандартный.

Понятно, зачем власти бережно защищать "чувства" церковной массовки, важные для её (власти) благополучия. Но достойны ли эти "чувства" человеческого уважения (при той позорной сервильности "верующих" к мерзостям российской власти) - я сильно сомневаюсь...
Tags: житиé моé !
Subscribe

  • "Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог"

    Недавно один из роликов произвёл на меня впечатление. Крепкого вида чернокожий в бейсболке и спортивных штанах наступает на белую девушку, тыча ей…

  • В гостях у мэра.

    Мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич со своим симпатичным собакиным по кличке Бадди. (Чем-то они неуловимо похожи)). Фото из Инстаграма супруга - Частена,…

  • Зорькин обещал нам «равенство» в шкафу.

    Как ожидалось, контора Зорькина выдала порцию «правовой» демагогии. О новых сроках Путина скучно писать (тут всё было ожидаемо). А вот…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments

  • "Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог"

    Недавно один из роликов произвёл на меня впечатление. Крепкого вида чернокожий в бейсболке и спортивных штанах наступает на белую девушку, тыча ей…

  • В гостях у мэра.

    Мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич со своим симпатичным собакиным по кличке Бадди. (Чем-то они неуловимо похожи)). Фото из Инстаграма супруга - Частена,…

  • Зорькин обещал нам «равенство» в шкафу.

    Как ожидалось, контора Зорькина выдала порцию «правовой» демагогии. О новых сроках Путина скучно писать (тут всё было ожидаемо). А вот…