Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Прощёное воскресенье.

Мы как-то забываем, что простить можно только того, кто в прощении нуждается и его у вас просит. В конце-концов, даже известный "разбойник" на кресте был прощён только после раскаяния. А не до него.

Как-то у меня состоялся любопытный спор с православным приятелем, который полагал, что Сталин должен быть прощён (в народном, православном сознании), поскольку мы не можем поручиться, что в минуты пресловутого "дыхания Чейн-Стокса" вождь не успел повиниться в злодействах перед богом. А значит, достоин прощения.

Меня всегда поражала странная манера христиан прощать тех, кто их об этом совсем не просил. Даже априори, без всяких доказательств "просветления" мерзавцев и злодеев.

"Держать ненависть" на кого-то (говорят мне) - значит внутренне зависеть от зла, а это - форма несвободы.

Но это форма демагогии. Потому что если (скажем) в вашей семье конкретные люди убили кого-то в 37 году (а этих семей миллионы), - вы естественным образом зависимы от памяти о родном человеке, от истории его жизни и смерти, от сути случившегося.

Память - это вообще форма зависимости в жизни любого взрослого.

И эта зависимость от памяти - ваш человеческий долг, а совсем не то, от чего нужно избавляться во имя "духовной свободы".

Невозможно прощать насильника в момент самого насилия. Иначе это капитуляция перед злом.

Вообще, у атеистов с христианами в данном случае существует огромный мировоззренческий разрыв.

Поскольку "воздаяние" за зло верующий гарантировано относит к компетенции бога, нисколько не сомневаясь в будущей подсудности зла. ("Мне отмщение и Аз воздам"). Потому ему и легко прощать кровопийцу Сталина, который (полагает верующий) не уйдёт от суда в "верховных" инстанциях.

Но для людей, существующих в земной, материальной реальности, воздаяние возможно только на земле, - как событие земной, осуществлённой справедливости. Пусть не совершенной, запоздалой, половинчатой, - но реальной справедливости, которая наказывает зло и приносит покой его жертвам.

Когда в следующий раз очередной православный спорщик попробует убедить вас "простить" гражданина Путина - за ложь, насилие и кровь, им организованные, - имейте в виду, что это не "доброта" и "великодушие", а способ переложить ответственность за зло на мифологического "творца".

Способ уйти от проблемы зла, а не решить её. Да, согласен, - существование рядом со злом, жизнь в его тени, постоянная память о нём - тяжёлый груз и даже "зависимость". Но именно эта ответственность души (видеть зло и не прощать его) является взрослым отношением к жизни.

Хотя гораздо проще - скинуть все проблемы на "небесную инстанцию". Мифическую, иллюзорную, - но такую удобную для существования - не обременённого "зависимостью" от зла и памятью о нём).
Tags: взгляд на вещи
Subscribe

  • "Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог"

    Недавно один из роликов произвёл на меня впечатление. Крепкого вида чернокожий в бейсболке и спортивных штанах наступает на белую девушку, тыча ей…

  • В гостях у мэра.

    Мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич со своим симпатичным собакиным по кличке Бадди. (Чем-то они неуловимо похожи)). Фото из Инстаграма супруга - Частена,…

  • Зорькин обещал нам «равенство» в шкафу.

    Как ожидалось, контора Зорькина выдала порцию «правовой» демагогии. О новых сроках Путина скучно писать (тут всё было ожидаемо). А вот…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments