Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Category:

"Гомосфера"



В интервью "Огоньку" (№36) в сентябре 1984 года Д.С. Лихачев предложил интересный термин, созданный по образцу "ноосферы" академика Вернадского.

Гуманизацию последних десятилетий в разных областях советской жизни автор предлагает описывать с помощью понятия "гомосфера" ("сфера человека") - с упором на ценность жизни, гуманизм, нравственность и развитие культуры.

Аллюзии к теме "гомо" отнесём в конец поста. А пока - о смысле.

Фронда академика-гуманитария классовой советской идеологии хорошо понятна: для него ценность человека не определяется социальным статусом. По сути, это христианский концепт человека, выраженный с помощью светской терминологии (партийную цензуру в 1984 году никто не отменял).

В интервью много говорится о культуре и гуманности, защите памятников и т.д. В годы полного застоя (в кремле доживал Черненко - в образе руины) апелляция к гуманности и "национальным корням" имела оттенок антисоветчины.

Но в то же время, мы видим, как наивно было ожидание интеллектуальной элиты, что Культура будет "управляемой", - той самой, которую обществу предложат "вожди" и "пастыри".

Отрицая классовый диктат, автор предлагает диктатуру "высокой культуры". Но авторитарное начало он не хочет трогать. Антисоветский пафос Лихачёва оставался во многом советским по духу. И в этом парадокс предложенной им "гомосферы", которая (как "демократия" Суркова) видится элите "управляемой".

Далее - прекрасная цитата о том, как надо регулировать "культурное пространство". (Кто должен этим заниматься и какими методами - автор умалчивает).

Д. С. Лихачев: "Гораздо взыскательнее, жестче должны мы подходить и к продук­ции создателей расхожих шляге­ров, чаще всего их тексты не что иное, как откровенная халтура, дискредитирующая поэзию, но так хорошо оплачиваемая! Надо всегда помнить, что рус­ская поэзия, как и русская музы­ка, есть самое высшее достижение нашей культуры. Это наша гордость, наше национальное богатство. (...)
     Я еще раз призываю: давайте вчитаемся в совершенно бессмысленные тексты так назы­ваемых модных «песен», в огромном количестве звучащих с тысяч эстрадных подмостков, вслушаем­ся в рев многочисленных ВИА и голоса микрофонных идолов молодежи, всмотримся в вихляющих­ся дергающихся, извивающихся модных и супермодных солисток и солистов, всевозможными спосо­бами и эффектами компенсирую­щих отсутствие таланта, вкуса и такта.
    Давайте серьезно вдума­емся в этот прискорбный феномен и найдем (...) совершенно необходимые меры сопротивления и борьбы с воинствующей пошлостью. Хочу подчерк­нуть: я вовсе не против так на­зываемого «современного» искусства, но это должно быть именно искусство, облагораживающее и возвышающее человека, а не жал­кая, бездарная пародия, рассчитанная на моментальный ус­пех, оглупляющая массы людей. (...)
     Массо­вой культуре, с завидной энерги­ей вторгающейся в нашу жизнь, следует противопоставить высо­кую культуру, имеющую народ­ную национальную основу,— в этом одна из задач эстетического и нравственного воспитания. И решать эту задачу следует гораздо энергичнее и действеннее..."

Пафос нравственного воспитания "масс" с командных высот власти - нашёл своё воплощение в путинской модели "православного чекизма", - даже если Лихачёв имел в виду нечто совсем другое.

Время показало, что навязывание обществу "духовности" силами режима - это дорога в Ад. Христианская "высокая культура" (панацея академика) не спасла страну от полицейщины.

К сожалению, духовная элита (даже либеральная) не знает иных способов развития культуры кроме альянса с империей. Но пока империя на месте, никакие мечты о "расцвете" не имеют шансов на успех.

Более того, обречённость имперской конструкции в целом - означает в будущем и деградацию культуры (что мы видим на примере морального упадка путинской "творческой элиты").

Пока государство не отпустит культуру из "когтей дракона", она останется, скорее, муляжом, чем живым организмом. Русская культура (если это возможно, конечно) возродится лишь на базе полного развала режима.
Только пост-имперская культура имеет шанс стать базой для национального возрождения. Но как это будет выглядеть - не знает сегодня никто. Декретом сверху "гомосферу" и культуру не построить.

.... Время играет словами и смыслами. Вряд ли академик ожидал, что сегодня "гомосфера" будет отсылать к иным значениям.
Но в результате получилось очень символично. Пока "высокая культура" не легализует в собственных границах сексуальность человека (не займётся всеми аспектами личной свободы), у неё нет шансов на "долгие годы жизни"...
Tags: взгляд на вещи, культура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments