Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

Category:

Зорькин обещал нам «равенство» в шкафу.

Как ожидалось, контора Зорькина выдала порцию «правовой» демагогии. О новых сроках Путина скучно писать (тут всё было ожидаемо). А вот тема брака и «ущемления прав по мотивам сексуальной ориентации» - интересный пример того, как демагогия построена. И какую логику для демагогии выбрали путинские судьи.

1.
Пожалуй, самый смешной пункт – это подтверждение для гей-сообщества «принципа равенства всех перед законом». (Подождите аплодировать). Зорькин обещает не допустить «ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации». Но только – в «сфере частной жизни», а не в публичном пространстве.
Таким образом, заявленное «равенство» (в гражданских правах и свободе собраний) «обнулилось» до «частной жизни». В четырёх стенах можете быть «равными» сколько угодно.

Зорькин не против. Он гарантирует, что не допустит «ущемлений» «по мотиву сексуальной ориентации» - в постели, на кухне и даже в шкафу. ))

Оцените судейский юмор. Они нам гарантируют конституционные права - НО в «частной жизни». Где-нибудь на улице про «принцип равенства» - забудьте. Полностью цитата звучит так:

Поправки в Конституцию о браке "не ... снимают с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 принципа равенства всех перед законом и судом".

Одним словом, будут "уважать наши различия". Если, конечно, найдут в шкафу.

2.
Во-вторых, в комментариях суда понятие «гей-пропаганды» получило новую порцию легитимности. Антинаучная и тупая идея окончательно введена в правовой оборот. И на основе этого «фейка» (естественно) строится ущербная правовая логика.

Зорькин пишет: "ни из Конституции РФ, ни из принятых на себя Россией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола..."

И это – прямая ложь. Потому что «условия для пропаганды» разных социальных групп – это прямая обязанность России, которая гарантирована 31-й статьёй конституции о свободе собраний и прописана в договорах.
Шулерский приём, когда вы называете свободу собраний – «пропагандой» и отказываетесь её гарантировать – остаётся шулеским приёмом.

Зорькин передёргивает факты. Да, Россия не обязывалась «поддерживать» однополые браки. Но она обязывалась обеспечивать свободу «пропаганды» (в том числе – в пользу этих браков). Государство может как угодно относиться к бракам, но оно получает зарплату из кармана налогоплательщика (в том числе ЛГБТ), чтобы обеспечивать пространство диалога.

И пока ЛГБТ-активисты лишены свободы слова, - это будет вовсе не «семейная» тема, а история о нарушении базовых конституционных прав.

3.
Но ради чего вся эта софистика о «пропаганде»? О "равенстве" в шкафу? В чём имманентный смысл?
Зорькин даёт прямо «библейский» ответ (он же не просто судья, - он «Судия»). Всё – ради «сохранения человеческого рода».

Именно этим суд объясняет обоснование «подполья» для ЛГБТ. Заботами о «Роде». Мы-то думали (наивные) компетенция суда - права личности. Но берите выше…

Запрет гей-браков - не дискриминация. Он лишь "...призван отразить сформированные социальные нормы, имманентной целью которых является сохранение и развитие человеческого рода..."

Понимаете, в чём фишка? Страны Запада совершенно забыли про «развитие рода» человеческого. Только Зорькин с Путиным – «имманентно» встали на пути у вырождения цивилизации.

Боюсь, что здесь – «имманентная» причина всего идиотизма.

Путинизм (как ему кажется) радеет о «большинстве», которое должно комфортно размножаться, молиться, процветать и работать на «великую Россию».

Но «военная тайна» в том, что отказывая в равенстве «меньшинствам» и отдельной личности, - вы развращаете «большинство», которое не слышит - не только отдельных людей, но и само себя.

Защита «рода», а не личности («большинства», а не равенства) – это прямая дорожка к вырождению.
Поэтому у Зорькина в штанах (или в карманах мантии) будет звонить аппарат западного происхождения (с гей-браками). А не «йота-фон», который не собрать на основе «культа большинства».

Но тут уж надо выбирать. Или – гей «в шкафу», - или смартфон в кармане. Либо запреты, либо развитие. Совмещать одно с другим годами не получится.
Tags: Взгляд на вещи, гей-права, гомофобия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments