Алекс (alexalexxx) wrote,
Алекс
alexalexxx

О хулиганстве геев в адрес власти... :)

Спор о правомерности публичных акций геев - давний разговор.  Казалось бы, все аргумены произнесены, и я не стал бы возвращаться к очевидному. 
Если бы не Заявление коалиции «Антипроизвол». 

http://community.livejournal.com/antiproizvol/8964.html?view=16644#t16644  (полный текст здесь).

Обмен репликами с уважаемым LJ-френдом по поводу Заявления показался мне важной возможностью уточнить позиции... 

Да и разговор о "хулиганских выпадах" геев "в адрес властей" - :)) вряд ли мог оставить равнодушным!

 http://rainheart94.livejournal.com/

Заявление о прекращении поддержки российского гей-движения 

...«Забывая» о своем изначальном предназначении отстаивать права, свободы и интересы данной социальной группы, они (организаторы гей-демонстрации - alexalexxx) превращают сексуальную ориентацию, а также связанные с ней жизненные трудности, в орудие достижения своих личных и политических целей.

Игнорируя, в большинстве случаев, все те проблемы, которые переживает общество в целом, что могло бы породить больше сочувствия к их положению и чаяниям, они, наоборот, обращают внимание лишь на то, что органично вписывается в их идеологическую концепцию. В итоге, так или иначе, они способствовали нарастанию поляризации общества, возведению барьеров между различными прослойками и социальными группами, пресекая на корню возможность налаживания конструктивного диалога между теми, кто придерживается разнообразных мировоззренческих установок.

...При этом, гей-движение преднамеренно идет на конфронтацию с лояльными ЛГБТ-гражданами, но осуждающими те их политические выступления, что вызывают обоснованную неприязнь и нередко – агрессию со стороны других членов общества, правозащитными организациями и бизнес-структурами.

Все это никак не может быть одобрено.

...не может быть и речи об ЛГБТ-сообществе как об особой «касте», обладающей недоступными другим гражданам страны правами и привилегиями, не несущей равных с ними обязанностей, не участвующей в решении общих для всех проблем.

К сожалению, сегодня российское гей-движение, наряду с провокационными и откровенно хулиганскими выпадами в адрес властей, ярче всех других сил политического спектра демонстрирует сказанное.

                                                                                 Антипатриархальная коалиция «Антипроизвол»


alexalexxx
 
Наверное, я что-то пропустил, но вот загадочный для меня тезис: "гей-движение преднамеренно идет на конфронтацию с лояльными ЛГБТ-гражданами, но осуждающими те их политические выступления, что вызывают обоснованную неприязнь и нередко – агрессию со стороны других членов общества".

Если бы в Заявлении было больше конкретики (что именно "вызывает обоснованную неприязнь" гомофобного общества),  мне бы легче было разобраться в сути текста... 

Пока же мне ясно одно: имееет ли право часть гей-сообщества проводить демонстрации и пикеты (согласно конституции)? Разумеется! 

Достойна ли борьба за это право на публичность моей поддержки и содействия? Конечно. 

Всё ли гей-сообщество представляют организаторы "прайда"? Разумеется, нет, но этого и не требуется. Почему бы другим "частям" не продвигать свои собственные правозащитные проекты? Кто мешает? 
Никто. Флаг в руки! :) 

Невозможно оспорить очевидное: право геев на публичные акции - безусловно и оно ОБЯЗАНО быть реализовано - по ЗАКОНУ! Вот и вся "проблема"! А уж называть ли это "экстремизмом",  "возбуждением гомофобии" в обществе и пр. - дело личного вкуса. 

Но если мы согласимся с нарушением наших прав, потакая при этом гомофобам и ссылаясь на их реакцию, то, уверяю, ничего и никогда не изменится.
  

rainheart94    Все верно, по Конституции право мирно собираться, проводить шествия, пикетирования и т.д. есть у всех граждан, вне зависимости от их жизненных установок. Право бороться за свои права - это не только право, но и обязанность. Вопрос в том, КАК.

К сожалению, везде, в любой суб-культуре есть люди, настроенные не на диалог и компромисс с другими членами общества(иное при нынешнем раскладе ПОКА невозможно, и практика это показала), но на конфронтацию. В рамках ЛГБТ-сообщества такая прослойка была представлена "ЛГБТ райтс" в прежнем формате. Подчеркиваю, в прежнем. 

В результате перессорились все, а всплеск гомофобии, которые вызывали отдельные выпады, видимо, тоже был ожидаемым и необходимым для "пиара" определенных лиц. Вот, к чему мы более не желаем иметь отношения.

Надо не злить общество, а договариваться с ним. Пока подождать с открытыми политическими выступлениями и сделать упор на культурно-просветительских мероприятиях, нацеленных на то, чтобы обычные люди перестали видеть в ЛГБТ-гражданах эдакое чудовище, врага №1, которым детей на ночь пугают; чтобы о них сложилось адекватное представление. Это длительная работа, предшествующая, тем не менее, успеху уже правозащитных акций.  Улавливаете мысль?:)


alexalexxx  Понятно, что дискуссия о методах борьбы с гомофобией - абсолютно нужная и неизбежная вещь, да и длится она уже давно, а аргументы обеих сторон хорошо известны.

В частности, мысль, что гей-демонстрации лишь вызывают негатив, провоцируют гомофобов и пр., а ставку надо делать на культурно-просветительскую работу - доводы хорошо известные (где, кстати, вести эту "работу"? на ТВ? в закрытых гей-клубах? или лекции читать по заводам?:)

Когда я слышу эту аргументацию против гей-демонстрации, то всегда хочу прояснить пару моментов, которых всё же не понимаю.  А именно...

- "Надо не злить общество, а договариваться с ним. Пока подождать с открытыми политическими выступлениями.."   

- Вот загадка. Как именно надо "договариваться" с мэром, запрещающим даже гей-пикеты? Как? Научите! Или временно отказаться от пикетов? (смирившись со второсортностью геев, не имеющих права даже стоять на улице с плакатами?) Правильно я понял Вашу рекомендацию?

Второе: на какой срок геи должны отказаться от права на публичность? Год? два? десять? Пока гомофобы и клерикалы проникнутся "сочувствием" к "извращенцам" и "позволят" нам выйти на улицу? Вы сами-то верите в смену их позиции?

И последнее. Я упорно не понимаю, почему мы не хотим видеть европейского опыта? В 70-е годы те же толпы гомофобов пытались разгонять первые прайды в европейских столицах. И что? Геи ушли с улиц? Если бы геи в Европе дожидались "разрешения" гомофобов, то никаких тысячных прайдов там сейчас бы не было, а натуралы по-прежнему видели бы геев только на картинках! Неужели это не очевидно?

Только ПРИНУЖДЕНИЕ общества к УВАЖЕНИЮ гей-прав даёт эффект! Только активные действия по буквальному соблюдению ЗАКОНА! Есть у геев право на шествие? - оно ОБЯЗАНО быть обеспечено (если мы живём в правовом государстве)! Точка. 

Иная позиция: мямлить, упрашивать Лужкова, канючить, что геи не "сатанисты", вымаливать хоть один пикетик.. - это значит РАЗВРАЩАТЬ власть уступками в самых принципиальных вопросах: в вопросах ПРАВА и Конституции.

Никаких компромиссов с гомофобами быть не может в принципе, поймите же, наконец! Их позиция НЕ изменится НИКОГДА! Её можно только выдавливать из общества борьбой за права и активными акциями (абсолютно законными!) Только такая АКТИВНАЯ позиция геев (как и в Европе когда-то) приведёт общество к ПРИВЫКАНИЮ и уважению наших прав.

Таково моё убеждение, подтверждённое мировым опытом. Никогда ещё мягкотелые уступки гомофобам и отказ от законных позиций (хоть и "временный") НЕ давали НИКАКОГО результата! Вспомните хоть Америку и защитников "Стоунволла". 

Нелепо ждать смягчения экстремистов, которые (в нарушение закона) агрессивно препятствуют нашим публичным и правозащитным акциям! Нелепо идти с ними на компромисс, "учитывая" их антиправовую позицию, или же ссылаясь на неё как на "аргумент". 

Наоборот, это они (агрессивные нарушители закона) пусть учитывают законные права граждан, гарантированные нам 31-й статьёй конституции! (поставим всё с головы на ноги:).

Впрочем, время покажет, чья стратегия оказалась эффективней: оспаривание незаконных запретов в Евросуде или "соглашательство" с этими запретами... Публичные же акции будут обязательно продолжены. Потому что запрещать геям ДАЖЕ пикеты - это плевок нам всем в лицо. Вы согласны утереться (под лозунгом: "не надо злить общество")?  Я - нет.

Tags: гей-права
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments