Category: образование

фото

Блогер и "виктимность"

"Либертарианец" М.Пожарский решил (в который раз) разоблачить западную практику защиты жертв агрессии и ненависти. "В культуре виктимности нет ничего нового (пишет он) - это просто культура школьных ябед, корпоративных интриганов и лагерных стукачей..".

Знакомая история.. Война за право гопника делать с жертвой травли что угодно на глазах у государства - давняя забота публициста. В данном случае - акцент стоит на том, что жертва должна помалкивать.

Легко догадаться какая из трёх "культур", упомянутых в тексте, милее самому автору: "культура чести" (человек творит правосудие сам), "культура достоинства" (человек иногда обращается в суд, но "толстокож" по части «оскорблений») или "культура виктимности" (человек, ставший жертвой травли и ненависти, ждёт защиты от государства).

Вредная надежда - говорит Пожарский. Правда, конкретики у него - ноль. В основном – пересказ статьи другого автора с теорией «трёх культур». Но выводы – общие, и они хорошо известны.

Вместо говорения на заданную тему - лучше я напомню две истории: западную и российскую.

Одна - широко обсуждалась в Штатах, ещё до обращения Обамы к подросткам-геям. История банальная.17-летний парень из колледжа строит планы первого свидания в общежитии, где он живёт. Соседи по "общаге" ставят в комнате камеру и извещают широкий круг учащихся о "трансляции" в интернете. Гопота "ржачно" обсуждает детали и подробности.

Думаю, вы помните, что такое первое свидание: никакого секса; скорее всего, поцелуй и много разных глупых слов. Забыл сказать, что парень – гей (важный момент). Разумеется, всё обсуждается в колледже. Насмешки, травля, "гогот" за спиной. Парень оставляет записку на столе, идёт и прыгает с моста.

Всего один пример в череде самоубийств на почве гомофобных издевательств.

Что делает зрелое общество, борясь за "культуру достоинства" (выражаясь словами Пожарского)? Президент Обама записывает обращение к подросткам, общество запускает широкую кампанию моральной поддержки "All will be better", где тысячи людей выражают веру в этих ребят. Обама призывает школяров в любой ситуации помнить о взрослых, к кому они всегда могут обратиться за помощью.

По классификации нашего блогера, Обама предлагает жертвам травли "стучать" и “ябедничать” государству. Что должно происходить в нормальных странах в случае с "трансляцией"? Парень должен рассказать обо всём родителям; те - "настучать" по голове администрации колледжа (с ясной перспективой судебных исков). Администрация обязана провести срочное расследование, выкинув (как минимум) из колледжа всю эту гоп-компанию и предоставив школьнику психолога для реабилитации. Ситуация, которая требует ясных и быстрых административных действий. Если (разумеется) нам важны интересы школьника, а не мифы о "стуке" и "позоре" взрослого вмешательства.

Но реальный школьник, к сожалению, поступил в согласии с "культурой чести" блогера Пожарского, - не стал никуда "стучать", "корчить из себя жертву" и "требовать помощи". Он и в суд обратиться не мог в силу возраста. Просто пошёл и свёл счёты с жизнью, - потому что остался один на один с грубой силой.

А в администрацию "стучать" Пожарский ему не велел.

И второй пример, который у всех на слуху... Школьника 14-ти лет травит какая-то кодла (привычное дело в России), регулярно нападает со спины, швыряет в него куски льда, наносит рваные раны, - он приходит в синяках и уже готов запастись оружием. Подросток "стучит" родителям, те - "стучат" администрации. Там "стукачке”- матери подробно объясняют, что "не надо нагнетать" и "дети играют в снежки". (Пожарский аплодирует чиновникам, потому что "толстокожесть" - "наше всё", а "микро-травмы" украшают молодёжь). Но "мамаша" продолжает путь "стукачки", обращаясь к прокурору.

Начинается проверка, в школу мчится комиссия "сверху" и прокуроры проводят опрос руководства на предмет преступного бездействия.

То есть, взрослые, солидные люди, наделённые чинами и "толстокожестью", должны всё бросить и заниматься чепухой из-за какого-то школьника, который корчит из себя "жертву буллинга". Вместо того, чтобы заткнуться со своей "мамашей" и самому решать проблемы с гопотой. (В полной гармонии с "культурой чести" блогера Пожарского).

А если завтра он явится в школу с винтовкой и канистрой, - вот тогда поговорим о государстве - в роли регулятора морального климата. Тогда и запоём: "как это могло случиться"?

Понимаете, в чём дело? Если вы лишаете государство функций морального регулятора, - если перекладываете на самих граждан задачу защиты от травли, - то не надо удивляться уровню социальной агрессии, молодёжным суицидам и различным "колумбайнам".

У проблемы блокировки социальной ненависти есть два решения. Пустить конфликтность групп на самотёк. Либо упорно продолжать практику формирования морального климата, в чём государство (по примеру обращения Обамы) должно играть (вместе с обществом) активную роль.

Государство (на налоги общества) для того и деньги получает, чтобы гарантировать наши права, достоинство, спокойствие и равенство. Если хотите - комфорт. Это и есть социальная норма.

Острое желание «пожарских» избавить государство от такого "обременения" - это путь не к «свободам» (как могло бы показаться), - а к кровавой вакханалии расправ и взаимной мести.

Если где-нибудь в "ментовке" вам ответят: "Вот когда убьют - тогда и приходите", если на заявления о буллинге вам расскажут про "игру в снежки", требуя от школьника "толстокожести", - просто представьте себе, что вам отвечает не какой-нибудь "хмырь" на зарплате, а лично товарищ Пожарский в образе "либертарианца".

Оба школьных примера - ясный повод государству и школьной администрации принимать срочные меры.. Это их работа (ещё раз), - они за это деньги получают. И спрашивать с государства его функции регулятора социальных отношений - долг любого общества.

Впрочем, качество режима - любимая тема Пожарского. (Если пожарные не приехали вовремя, - надо не службу доводить до ума, а распустить пожарные команды). Если в России режим полицейского типа, то надо "положить" на государство целиком, - тренируя выживаемость "сильнейших" в качестве общего принципа.

Между режимом и демократией, Путиным и Обамой - нет ведь особой разницы, правда? "Стучать" и "сотрудничать" с властью (любой) - "аморально". Да и зачем нам государство европейского типа, если оно - не помощник? Пусть остаётся полицейским. А "либертарианство" позаботится о праве государства плевать на нас с высокой колокольни. Видимо, так.

Свобода общества от государства - автоматически означает свободу государства от общества. (Мечта бюрократа и "либертарианца" - с разных сторон).

В качестве приписки добавил бы пару слов.

Я не верю в волшебство преображений. В жизни не бывает, что сегодня ты кидаешь "зиги", ведёшь блог с ником "-ss" и ратуешь за истребление "гомосексуалистов", - а завтра ты лицо "либертарианства" и глашатай "свобод человека". Есть в этом что-то ненормальное.

В моральном смысле человек консервативен - он может виртуозно менять свои взгляды, но моральную природу изменить ужасно сложно. Меняя в голове различные теории, мы склонны сохранять тот же уровень сочувствия к людям или (напротив) - презрения к личности и отсутствие эмпатии.

Не могу отделаться от мысли, что проповедуя идеи «толстой кожи», наш ss-блогер просто озабочен правом сильного. Отсюда - апелляция не к жертве, а к насильнику, к праву творить произвол при нейтралитете государства. (Пусть жертвы сами разбираются).

Презрение к слабому и уважение к "праву силы" - не выдавишь "по капле" за неделю; и этот ницшеанский анти-гуманизм – слишком смахивает на мировоззрение автора, то и дело видящего в Западе мир «стукачей» и «ябед».
фото

Женька.

Когда речь заходит о "внутренней гомофобии", я вспоминаю о себе. Для советского студента - опыт почти неизбежный.

В институте я учился с парнем, о котором почти точно знал, что он гей. Это было ясно на интуитивном уровне, а не потому, что "выдавало поведение". Немного близорукий, он стеснялся носить очки. Поэтому глаза казались удивлёнными, широко смотрящими на мир.

Мы сталкивались с ним в воротах родной "усадьбы", где в глубине двора розовел старинный корпус "филфака". Насколько помню, не здоровались. Не только потому, что не были друзьями, но по его глазам трудно было понять - узнаёт ли он меня в принципе? Или мутный образ однокашника смазывал карту будней.

Признаюсь, что "образ" был, и вправду, "мутным". Не буду повторяться, но я слабо понимал природу своей сексуальности и жил в особом "двоемирии" - между опытом влюблённости в парней и отрицанием того, что называлось "гомосексуализмом".

Collapse )
фото

Двоемирие.

Сексуальность и "совок" (колонка для "Парни Плюс" https://parniplus.com/)

Для советского школьника, верящего в научное знание, угроза показать его врачу за излишний интерес к мужскому пенису была сильнейшим стрессом.

Не сказать, что я был чересчур сексуально-активным в свои одиннадцать, но правило спать с руками поверх одеяла - казалось естественным делом, ограждающим здоровый организм от "порочных" нагрузок. Я вполне доверял взрослому миру, который (опираясь на науку) знал о мальчиках моего возраста гораздо больше меня самого. (Кем я был, чтобы спорить с этим?)

Видимо, в те годы сексуальный принцип удовольствия навсегда "развёлся" с женским миром, разлетевшись по разным планетам. Это были параллельные вселенные, годные лишь для формальных контактов. Ничего интимного и «тайного» их уже не связывало.

Collapse )
фото

Я тебя помню..

Его фамилию я вспоминал несколько дней. Но звуки упорно отказывались складываться в знакомое слово. И всё же со странным упорством я продолжал подгонять друг к другу и переставлять в памяти звуки и буквы, которые, казалось, точно должны быть в этом имени.

Всё началось с велотрека. Спускаясь по улице на своём велосипеде, я каждый раз делаю пару кругов у знакомых трибун, ветер свистит в ушах, унося клочки музыки в наушниках, и память странным образом "накручивает" свои километры в обратном направлении, чем быстрее ты крутишь педали.

Имя я помнил точно - Андрей. Он пришёл в наш 10 "г", как и все аутсайдеры "физической" школы, которые не вписались в элитный формат заведения. Сборная маргиналов, дворовых гитаристов, филологов, спортсменов, не друживших с математикой и точными науками.

Collapse )
фото

"Мы лучше поспешим на бал..."



Влюблённая пара американских подростков-геев тайно от родителей пошла на выпускной вечер вместе, и теперь весь мир знает об их любви. Фото пары в твиттере "взорвали" Интернет, набрав 50 700 лайков и 23 213 ретвитов.

"Мои родители запретили мне идти на выпускной бал, потому что я хотел пойти с моим другом Ральфом. Так что пришлось делать это тайно," - написал Мирен, ученик средней школы из Мериленда. (фото: Myren Buzzfeed)

Collapse )
фото

"Молчи, скрывайся и таи..."



История с 18-летним выпускником из города Лонгмонд (США) Эваном Янгом, которому дирекция школы запретила упоминать о своей сексуальной ориентации в традиционной выпускной речи, получила продолжение.

Конгрессмен Джаред Полис призвал провести независимое расследование правомерности такого решения школьной администрации. Сама школа продолжает отрицать факт дискриминации, утверждая, что "любое обсуждение сексуальной ориентации не является подходящим для церемонии вручения дипломов".

"Янг был отстранен от выступления не потому, что он гей" (настаивают школьные чиновники), но из-за "явного намерения сделать из церемонии посмешище", в то время, как "его учебные достижения были оценены и получили признание в рамках других мероприятий".

Контрастом с событиями в Лонгмонде стало решение руководства другой школы в штате Колорадо, где выпускница Эмили Bruell смогла свободно говорить о сексуальной ориентации в дипломной речи, встреченной по окончании овацией аудитории.

Директор школы в этой связи выразил озабоченность по поводу высоких показателей подростковых самоубийств и других проблем, с которыми сталкиваются ЛГБТ-подростки и похвалил мужество Эмили, высказав надежду, что ее речь поможет всем учащимся чувствовать себя комфортно и безопасно в его школе.




http://www.lgbtqnation.com/2015/06/under-pressure-from-congressman-school-seeks-review-of-ban-on-gay-students-speech/
жонглёр

Прогулки по пятницам.

Парня, который первым проникает к тебе в ширинку, запоминаешь на всю жизнь... Его звали Игорь Ваньев.

Школьная картина жизни в "продлёнке" (группе продлённого дня) до сих пор стоит у меня перед глазами. Работающие родители должны были оставлять детей после уроков в стенах школы, чтобы забрать их домой к восьми часам вечера. Тут можно было лепить из пластилина танки и военные крепости, рисовать "для себя", а не по заданию учителя, наконец, просто носиться по пустым и гулким коридорам - с кисловатым запахом детского пота, навечно въевшегося в интерьер.

Запах школы для меня (до сих пор) - это тревожная смесь духоты от множества бойких тел, пополам с ароматом маминого яблока в портфеле.  Запахи, как всегда, наиболее интимны и точны, наполняя память о событии особой достоверностью. Я и сейчас отлично помню эту сцену...

Collapse )
сентябрь

"Сексуальное просвещение" - как компромат.



Депутат Владимирской Думы от "Единой России" Дмитрий Казнин якобы выступил за введение в школах региона факультативного курса "Сексуальное воспитание", где школьники (как и в других европейских странах, в курсе "сексуального просвещения") получили бы основы научных знаний о природе сексуальности и мерах безопасности в этой сфере. 

И даже вроде бы выпустил тираж буклетов о своём депутатском намерении. Если не цепляться к формулировкам и заменить "воспитание" на "просвещение", то европеец лишь пожмёт плечами: "В чём проблема-то? Кто-то против сексуальной грамотности школьников? Хорошая программа, - только стиль бы подредактировать. Тема всё же деликатная"...

Действительно. Разве кто-то против поддержки семьёй подростка-гея? Кто-то против информации о предохранении от ЗППП? Кто-то желает своему ребёнку не пользоваться презервативами? Или сексуальная безграмотность - это гарантия от проблем? 

Но мы с вами - не в "европах" живём и прекрасно видим, что имеем дело с "чёрным пиаром". Сексуальное просвещение в России - до сих пор - криминал, а дети должны (как и советские бабушки с дедушками) узнавать о сексуальной жизни в подворотне. Что именно школьник узнает в подворотне о гомосексуальности, контрацепции или мастурбации - каждый может вспомнить на своём примере. 

Как известно, в "православной стране", как и в СССР, "секса нет" - и просвещение на эту тему никому не нужно. Зато (вероятно) нужны - ранние беременности и аборты, непоправимый вред репродуктивному и женскому здоровью. Неприемлемый процент ЗППП среди школьников, самая дикая гомофобия и самоубийства геев-подростков... Не видеть проблем у нас - лучший способ их "решения". 

В глазах обывателя сексуальное просвещение - синоним "растления". Ведь кроме подобного курса, подросткам (разумеется!) ни за что не узнать о сексе, - даже при наличии интернета и дворовых друзей. Если родители с педагогами не сообщили подростку об оральном сексе, - то откуда же ему про него узнать? Не так ли..? 

Впрочем, пиар с буклетом - всё-таки, выглядит топорной работой. Я не знаю ни одного нормального человека, кто бы всерьёз поверил, что гомофобная, мракобесная и церковная "Единая Россия" способна выступать за сексуальное просвещение. Да и "воспитание" от "просвещения" - всё же отличается. "Воспитать" гомосексуала невозможно, а вот дать школьнику информацию о явлении - полезная вещь. 

"ТщательнЕе" надо работать, ребята! не чувствуете вы специфику российского обывателя. Зря вам что ли деньги платят? :)

(Спасибо Владу Сахмееву за ссылку). :)
сентябрь

Школа для геев в Нью-Йорке

Школа для геев в Нью-Йорке

Огромное спасибо tomindar за ссылку на сайт нью-йоркской школы для геев.
Оказывается, этот проект, обсуждаемый в Чикаго,  уже  успешно реализован в Нью-Йорке.  А крыша голубого дома (на эмблеме) стала гарантией для гей-подростков от оскорблений и гомофобных преследований уже сейчас.

Не знаю, кому от этого может быть хуже, кроме гомофобов. Упрёки в «тепличных условиях» в данном случае напоминают мне странную логику: «Подумаешь, гомофобные оскорбления! А  разве не оскорбляют полных, рыжих, евреев, темнокожих и даже скрипачей и отличников? Скромнее надо быть! И сносить гомофобную агрессию, точно как же, как и тысячи других школьников, - во имя приобретения «мужского характера» и «бойцовских качеств». (что-то вроде этого).

Возможно, метод: «вместе-во-что-бы-то-ни-стало» и поспособствует рождению толерантности у дебилов и оболтусов – ценой разбитых лиц и испоганеных душ "нестандартных" ребят. Но это не тот путь, по которому обязан идти каждый школьник – гей.

У ребёнка должен быть реальный выбор, в какой (близкой ему) школе учиться. Подросток не обязан ждать, пока школьная система будет подогнана под гуманные стандарты, - он имеет право уже сейчас пойти в школу, чьей специализацией будет «толерантность» и «социальная адаптация гей-подростка». Бросать же его в реку с криками: «плыви сам» - жестоко и нелепо. Школы для геев (а точнее,  для  любого, кто испытал агрессию по причине «нестандартности») – просто обязаны существовать в виде возможной альтернативы для пострадавшего школьника.

В конце-концов, даже солдат, бегущих от дедовщины, направляют в реабилитационные части, - а не назад.  И пусть там пока идёт проверка, наказывают насильников и наводят порядок, - но пострадавшие ребята имеют человеческое право на щадящие условия (если мы, конечно, не задались целью «из принципа» вернуть жертву туда, где её только что оскорбляли и преследовали).

Назовите как хотите: школа реабилитациишкола гарантированной толерантности, - но эта структура должна быть – как выбор и «подушка безопасности».

И не надо требовать от подростка героизма в противостоянии агрессии, демагогически фантазируя о каких-то там «оранжереях для неженок». Нежелание быть избитым (убитым) - ещё не повод называть подростка "неженкой". Это аморально!

 *** 

Неполный перевод текста с сайта нью-йоркской школы Hetrick-Martin - об убитом школьнике Лоренсе Кинге (надеюсь, главное передал верно). 

Thomas Krever (Executive Director) пишет :

Дорогие друзья! 

15-летний подросток Лоренс Кинг  был застрелен недавно в школе, где он учился (в
Oxnard)  другим учеником.  Это не было актом случайного насилия, но носило характер целенаправленной ненависти.  Дело в том, что Лоренс недавно стал открытым геем, что сказывалось в стиле самовыражения и одежды. Начавшаяся травля и оскорбления в этой связи привели к преступлению и стоили ему жизни.

К сожалению, этот вид ненависти и преступления против ЛГБТ-школьников - далеко не исключение. Большинство молодых людей нашей школы (Hetrick-Martin and the Harvey Milk High School) знакомы с опытом  регулярных запугиваний и угроз в тех школах, где они учились.

Как и Лоренсу, многим подросткам также недостаёт понимания и благополучия в семьях, внимания  взрослых, - вот почему  забота персонала нашей школы , консультантов и учителей – является для ребят критически необходимой.

Это особенно очевидно после каждой новой трагедии такого рода. Мы хотим, чтобы вы знали, что есть Hetrick-martin – школа, где мы сражаемся за наших учеников каждый день. Помня о судьбе Лоренса, мы стремимся создать условия жизни без рисков, где бы школьники получали возможность раскрыть весь свой потенциал, - чего заслуживает каждая юная личность.

Мы остаемся совершенно открыты к  поддержке тысяч молодых геев  (LGBT-сообщества Нью-йорка и вне его), кто мог бы приехать к нам, если им негде разместиться.

Пожалуйста, поддержите нашу важную работу, и каждый из нас, в Hetrick-martin, скажет вам спасибо за это.