Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

сентябрь

"Правила жизни"

Чтобы выносить вечерами мусор, нужно себя как-то мотивировать. Никто не любит этого делать, поэтому приходится идти на хитрости, обманывая собственную лень. Мужской организм обычно реагирует на стимулы, а не на слова.

Первой “хитростью” является парень, живущий через дверь на моей площадке. Даже не знаю, откуда он взялся. Иногда в подъезде появляются ребята студенческого возраста, но это временные лица, просто снимают жильё. Ясное дело, что мы не здороваемся.

Но парень с площадки – другое дело. Худой, в узких джинсах и с растрёпанной шевелюрой. Чем-то он напоминает Шаламе.

Collapse )
сентябрь

Маленькая жизнь



С политикой всё ясно. Вряд ли до осени что-то изменится. Зато в июле вспоминаешь, что "лето- это маленькая жизнь". И она уже на середине.)

Пора возвращаться к вело-прогулкам, заодно купить зеркальце на руль, погонять по парку и скатиться к центру города, где стоит прекрасный обелиск в честь "боевых дружин", строивших здесь баррикады в пятом году. (Вот куда бы школьников водить).

Народ в магазинах почти отказался от масок, молодёжь вообще на них чихала. Но возвращаясь к публичной жизни, вдруг обращаешь внимание на странные новшества. Я что-то пропустил или "виагра", действительно, по рецепту? (Чисто из интереса)).

Судя по всему, народ возвращается к шопингу (на последние деньги) и шарит глазами по полкам с отвисшей челюстью. )

IMG_20200703_204530.jpg
сентябрь

"Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог"

Недавно один из роликов произвёл на меня впечатление. Крепкого вида чернокожий в бейсболке и спортивных штанах наступает на белую девушку, тыча ей для убедительности пальцем в лицо и что-то агрессивно втолковывая.

Та молча пятится, очевидно, не желая вступать в конфликт. И чтобы уклониться от наезда, она становится к парню боком, сторонясь его пальца и делает вид, что “не замечает” агрессии.

В этот момент чернокожий делает подсечку, девушка падает на спину и молча лежит, пока тот, расставив ноги, наклоняется над ней и продолжает что-то выкрикивать, тыча в лицо пальцем. Так сказать, “поставил на колени”.

Мне издалека сложно комментировать события BLM; к тому же я уверен, что американцы сами разберутся с этими проблемами – рано или поздно. Но всё познаётся в сравнении.

Я почему-то представил себе, что знаменитый Стоунволл получил развитие и добрался до России – в кризисный момент, когда омона “на всех” не хватило и улица погрузилась в стихийную жизнь.

Почему бы нет? Толпы парней из гей-сообщества, собравшись у мэрии, устроили “хрустальную ночь” на Тверской, разгромив десятки витрин и бутиков, а заодно забросав Тверское ОВД коктейлями Молотова. Последних ментов, закрывшихся в отделе, срочно эвакуировали вертолётом.

Весёлая толпа выволокла мэра Собянина из разгромленного кабинета и поставила на колени под памятником Долгорукому. Собянин срочно подтвердил, что отменяет собственный запрет на гей-прайды в Москве, вынесенный на сто лет вперёд. Вдоволь отплевавшись и надавав зуботычин, мэра в голом виде пустили по улице, сунув в руку для прикола радужный флаг.

Так Сер-гей Семёнович возглавил первый гей-парад и бегом отправился в сторону Кремля, – где другие люди уже волокли престарелого “владимира владимировича” из его инвалидной коляски. (Миронов и Володин, размахивая радужными флагами, задорно пинали дедушку, который, утираясь, полз по кремлёвскому коридору).

Но неделя весёлых московских погромов этим не закончилась.

К тому моменту ярких гомофобов в стране не осталось. Мизулина в Швейцарии (скрываясь у сына) просила политического убежища, Милонов покрасил волосы и сбрил бороду. С “почётной грамотой” от Старовойтовой в руках, он заперся в мужском монастыре.

Тем временем, движение получило имя: BLM (Blue Live Matter) и перешло к широким действиям.

Наиболее отъявленных “натуралов” группы активистов отлавливали на улицах и ставили на колени. Этот (отчасти эротический) жест должен был напомнить проклятым “гетерастам” о веках психушек, пыток, тюрем и издевательств..

Бисексуалов отпускали, а у гетеро-фанатов спрашивали в лоб: кто он такой по шкале Кинси? И готов ли на секс с парнем? Если тот в ответ мямлил что-то вроде “да” – или “прямо этой ночью”, то парня отпускали – под гарантии сэлфи в постели. (“Утром – отчитаешься”).

Особенно упорных вносили в список “гетерастов” и увольняли со службы. (“Вы нас, скоты, веками лишали работы, гнобили, репрессировали, – пришло время поквитаться”).

Один из наглых журналюг заикнулся в “Голубом огоньке” (который снова шёл в прямом эфире), что “все жизни имеют значение” и что “голубой – всего лишь один из цветов радуги”. Наутро его вещи попёрли из Останкино, написав на двери кабинета: “Собака гомофобная”.

Началась стихийная кампания по переоценке монументов.

Достоевского у “Ленинки” забросали радужными красками и написали “Идиот!” Князя Владимира возле кремля обвинили в “женолюбии” и кинули с моста. Пушкина, правда, не тронули – за его дружбу с Вигелем.

Минина с Пожарским нарядили однополой парой, написав на постаменте: “Совет да любовь!” Но особенно досталось Примакову с Лужковым. Первого с табличкой на шее “хромой козел” протащили по Москве в сторону зоопарка.

Лужкова дружно вынесли из мастерской Церетели. И под радостные крики самого же Церетели, автор разнёс кувалдой медный лоб покойного.

Вокруг Гоголя в толпе возникла полемика. Но в конце-концов решили, что он “певец мужского братства” и к тому же “женоненавистник” (одна “Женитьба” чего стоит). Так что пусть пока стоит.

Шумной, радостной гурьбой (поджигая бутики, громя монументы и ставя пойманных бойцов второго опер-полка на колени), голубые активисты закончили “московский Стоунволл”, торжественно сорвав с фигуры Аполлона на Большом театре появившийся при путине фиговый листок.

Мировая справедливость (хотя бы частично) была восстановлена. Но сколько ещё предстояло?

Сотни тысяч путинских чиновников, попов, ментов и мракобесов – всё ещё не встали на колени. Миллионы “гетерастов” не ответили в этой стране за века унижений и издевательств.

Но меч “голубой Немезиды” должен вернуть справедливость…

… Конечно, этот сценарий – только метафора. Но не совсем уж бессмысленная. Если бы эта картина стала возможной, то я бы сгорел со стыда за своё сообщество.

Но не потому, что мне жаль голого Собянина или ОВД Тверское (гори оно ясным огнём).

Просто я прекрасно понимаю, что нельзя добиться уважения, ставя на колени. Как говорил известный Костик, “Поверьте мне, как историку: насильно осчастливить нельзя”. Как и заставить себя уважать.
сентябрь

Голосуй "несмотря ни на что" (зовут кремль и ЛГБТ-сеть).

Вслед за путинским режимом, "российская ЛГБТ-сеть" призвала россиян явиться на участки и целую неделю (без контроля) принимать участие в пародийном "голосовании".

В кремле, разумеется, рады нежданному помощнику в организации явки, - ради которой сгоняют на участки и разыгрывают автомобили. Но "ЛГБТ-сети" и денег платить не надо (как нанятым для агиток клоунам: Плющенкам, Безруковым и Охлобыстиным). Сами агитируют, сами придут и кинут бумажки в фейковый ящик.

Народное "волеизъявление" в разгар пандемии обещает быть, действительно, массовым событием (о чём и верещит пропаганда из каждого утюга: "Проголосуй! Проголосуй!")

Любопытна мотивация геев из "сети" (от Игоря Кочеткова и пр.). Цитирую:

"Все остальные поправки мы расцениваем как ширму для того, чтобы привлечь людей к голосованию. (...) Именно поэтому (...) Совет ЛГБТ-сети убежден в том, что важно проголосовать несмотря ни на что. В нынешних обстоятельствах смысл голосования не только в том, чтобы победило именно ваше мнение, но и в том, чтобы вы это мнение высказали".

Итак, хотя голосование - "ширма" для привлечения людей, - "важно проголосовать"... (Логично, не так ли?)

"Сеть" прекрасно понимает, что "смысл голосования" - не в результате (он заранее "посчитан" и проверке не подлежит). А в том, чтобы "высказаться" (то есть, явиться).

Несмотря на десятки и сотни смертей участников фейка - в разгар пандемии. Несмотря на то, что "смысл голосования" равен нулю (процедура без подсчёта - это не голосование).

И несмотря на то, ЛГБТ-сеть (тем самым) помогает режиму нагнать явку любыми доступными средствами (подкупом, принуждением, пропагандой, деньгами, уговорами и ложью).

Теперь и тысячи ЛГБТ-людей (не дай бог) попрутся к ящикам. Им и платить не придётся (что несколько обидно). Плющенко с компанией положил в карман неслабую сумму. А геи из "сети" - "топят" за идею..

Кремль, конечно, аплодирует. Чем больше геев окажется на ковидной койке, тем лучше. Да и членов семей не жалко.

После ролика про геев-усыновителей я как раз писал, что не дураки его "клепали на коленке". Власти плевать на голоса геев-избирателей. Главное, чтобы вы возмутились - и явились на участки. (Одна из форм мобилизации).

Но всё-таки не устаю удивляться двум вещам.

Как гей-сообщество порой умеет "вписаться" в заветную кремлёвскую повестку, помогая режиму имитировать "всенародный энтузиазм"..

И как оно (сообщество) порой сливается с властным цинизмом, любой ценой и "несмотря ни на что" гоня людей на участки, где "голосования" НЕ будет.

А будет его КАРТИНКА, - которую режим организует, выбиваясь из последних сил (угрозами, деньгами, ложью и призмами). Так нужна ему иллюзия массовости.

Как говорится, с такими ЛГБТ-"врагами" кремлю и друзей не надо..

Но одно немного утешает: судя по опросу на Gay.ru, желающих участвовать в путинском цирке всё-таки меньше (46.9%), чем посылающих путинский цирк на три буквы. (53,1%)

Ещё раз повторю: НЕТ голосования, НЕТ законной процедуры, НЕТ подсчёта голосов, НЕТ проверяемых итогов. А есть одна сплошная КАРТИНКА одобрения.

Есть огромная кремлёвская пиар-кампания по организации этой КАРТИНКИ.

Хотите помочь - воля ваша..

http://www.xgay.ru/news/rainbow/2020/06/20-42326.htm (опрос)
сентябрь

Супер стар



Как в том советском анекдоте о Брежневе: "Я стар.. Я очень стар. Я - супер стар!" Уместно это вспомнить, потому что Путин сидит в кремле уже дольше Брежнева.

С другой стороны, надо понимать, что дело не только в дряхлеющем лидере (по новой, так называемой "конституции" - он будет дряхлеть уже на законных основаниях). А в дряхлости самой системы, с которой Путин гармонирует и которую он олицетворяет.

Сама авторитарная система (имперская по сути) - допотопна, архаична и неэффективна. Путин - лишь персонификатор этого явления.

А когда это было иначе в России? Короткие периоды свободы (Февраль 1917 года и 90-е - можно считать исторической погрешностью). Путинизм лишь вернул традиционную политическую систему - на её историческое место.

Поэтому можно, конечно, издеваться над стареньким "дедушкой", но он - лишь представитель исторической системы. Сама же система - представляет собой отношения "монарха" и "народа", который делегирует "царю" огромную часть своей ответственности. (В этом смысле нет большой разницы между Николаем II и Брежневым).

Российский человек, живущий "соборными", общинными инстинктами, научен веками жить "в коллективе", максимально избегая личной ответственности, - которую он делегирует "вождю".

"Общинное сознание" - не только архаично для 20-21 века, но и абсолютно провально с точки зрения какого-либо развития. Пост-индустриальный мир давно уже движим не "классами" и "общинами", а личностями и уникальными технологиями.

Преимущества имеют общества, дающие гениям-"ботаникам" - Гейтсам, Маскам и Кукам - максимум условий для реализации (от Силиконовых долин - до сексуального комфорта в однополых семьях).

Можно очень долго рассуждать, почему в России "гениям-ботаникам" (как и технологиям) ничего не светит. С чем связана ставка не на личность, а на "здоровый коллектив".

Видимо, дело в истории, в вековой милитаристской мобилизации "масс" для охраны имперских "просторов". Или в православии, которое идеально "легло" на имперский формат "военного лагеря" (и т.д.)

(Наши знаменитые "парады" - в историческом смысле - всего лишь похоронные процессии в сторону кладбища).

Так или иначе, мы имеем дело с архаичным, стареющим обществом, из последних сил цепляющимся за свои территории (которые оно не в силах обустроить) в старых имперских границах.

Знаменитое "Как нам обустроить Россию" - звучит всё более издевательски. Империю "обустроить" нельзя, потому что она требует "жертвенности" и крови её жителей.

Проклятие России - её территории, которые возможно удержать только в милитаристском, "общинном" и мобилизационном режиме.

Отсюда - запрос на "вождя". Который может быть только исключительным, "сакральным" и стареющим субьектом. А не динамичным и сменяемым менеджером.

По сути, Путин - это выражение проклятия имперской "вертикали". Уберите "вертикаль" - и империи не будет. Так что, как и Брежнев, Путин обречён стареть вместе с политической системой.

Мы - до гроба вместе с этим старичком. И, подозреваю, что копыта они отбросят тоже вместе: Брежнев и его "застойный" СССР, - Путин и его "великая Россия".

Мы - стареющая нация (как "народ" и как система). Так что правильно (по-своему) цепляемся за прошлое, - потому что 21 век нас просто уничтожит.
сентябрь

Дети - как последнее прибежище негодяев.

Решая проблемы своего выживания, путинский режим, как всегда, прикрывается детьми. В этом он похож на террористов.

Так было во времена "закона подлецов" о запрете усыновления сирот (которым выпала печальная судьба умирать на родине). Так было в год принятия закона о "гей-пропаганде", когда миллионы россиян были объявлены людьми второго сорта - без права на свободу собраний и семейную жизнь.

Так это происходит и теперь, когда судьбой детей прикрывается "вечный путин", которому под крики о "семье" нужно протащить собственную власть до 2036 года.

Во всех этих случаях гомофобная истерика - это старая технология мобилизации масс, способ натравить одну часть населения на другую. Иначе как стравливая граждан - режим не может решить задач своего выживания. И это - лучший показатель его сути.

Режим опять переживает серьёзный кризис легитимности, - и как всегда, вытаскивает гомофобный "жупел", чтобы подстегнуть консервативное "большинство".

Поскольку электоральная база поддержки Путина - женская часть населения средних лет без высшего образования, - то именно эта персона и появляется в кадре гомофобного ролика, - которая смачно плюёт в сторону гей-пары. Именно такому избирателю и адресовано это кино.

Ролик слеплен на коленке, - и авторам не важно, что фасад "детского дома" в 2035 году (при вечном Путине) - выглядит так же убого, как и сегодня, а на лицах персонала "написана" зарплата в 17 тыс. рублей.

Им совершенно наплевать, что ролик бьёт по тысячам однополых семей в России, которые воспитывают собственных детей и лишены семейного статуса. Зато натравливает органы опеки и прокуратуру - на однополые семьи, которые вынуждены срочно бежать из страны (как это недавно было у парней с двумя детьми).

Натравливай и властвуй - метод авторитарного выживания.

Но я бы не слишком "плевался" на месте работниц детдома, - потому что именно бесправие социальных групп и лишение людей их гражданских прав - "гарантирует" плюющимся их "вечную" (позорную) зарплату от "вечного" президента.

Те, кто выбирает "союз мужчины и женщины" в конституции  - на самом деле выбирают продление нищеты и бесправия, изоляцию от развитого мира, коррупцию, несменяемую власть и репрессии (против тех же медиков, способных заикнуться о правах).

Гомофобия в России - всего лишь маркер общей ситуации. Как говорил Щедрин о патриотизме, "Если начали на геев сильно упирать, - стало быть, опять проворовались".

Такие приёмы "мобилизации" всё ещё работают, - хотя, судя по реакции в сетях, - всё хуже. Ролик набирает тысячи дизлайков, его авторы из пригожинской "помойки" ("Патриот") - оправдываются, что их продукт "не направлен против гомосексуалистов". ЛГБТ-группа "Стимул" подаёт в прокуратуру заявление о "разжигании ненависти". А актёр Филимоненко, сыгравший гея, говорит, что "не знал" о замысле, "не ожидал такого резонанса" - и обещает не голосовать за поправки.

Коллективная реакция на попытку кремля запудрить мозги мифическими "геями" - вызывает оптимизм. На закате "путинизма" пропаганда работает хуже.

Что касается однополых семей с детьми, - то в 21 веке неловко обсуждать таблицу умножения. Есть мировая статистика, есть многолетняя европейская практика, есть научные исследования, которые устали подтверждать, что сексуальная ориентация не передаётся детям от родителей - ни воздушно-капельным путём, ни "примером поведения", ни "поцелуями родителей". Что процент подростков-геев в однополых семьях - ничем не отличается от процента геев в обычных семьях.

Что никаких проблем с психическим развитием и социализацией у детей с двумя мамами или папами нет. Что однополые родители с детьми - всегда были, есть и будут - в России и на Западе. (И так далее).

Единственная проблема - это социальный климат, который создаётся просвещённым (или гомофобным) государством, которое продвигает программы поддержки семей - или проводит кампании травли и науськивания.

Действительно, стоит подумать: заводить ли детей однополым семьям в путинской России. Да и детей - в принципе.

С другой стороны, гомофобный ролик может оказаться эффективным, если сможет мотивировать тысячи людей из гей-сообщества прити на "участки" для протестного голосования. Судя по всему, на это и был главный расчёт.

Казалось бы, абсурдно - задевать миллионы гомосексуалов, настраивая их голосовать "против поправок". В нормальной стране, с контролем за подсчётом голосов, это было бы безумием.

Но российская специфика в том, что абсолютно не-легитимное "голосование" - не опирается ни на "закон о выборах", ни на обычные гарантии контроля (наблюдатели, партии, сроки, выносные ящики, камеры наблюдения).

Все формы контроля отменены (нагло и цинично) ради одного - массовой явки.

Чтобы заманить 70% россиян на участки, сделано всё, что возможно (шатры-шапито на каждом углу, отведена неделя для кидания бумажек, убраны любые наблюдатели, готов поквартирный обход).

Режиму наплевать, как вы проголосуете (ЦИК насчитает 70%, и проверить вы не сможете). Но единственный страх кремля - это картинка "массового голосования". Чтобы подтвердить достоверность "народной поддержки", должна быть картинка с массовкой.

Поэтому задеть и оскорбить гея-избирателя Путин не боится. Ему всё равно, где вы поставите "галку" (и на какие "буквы" пошлёте его на бумажке). Главное, что вы должны явиться на участок - и подтвердить своим присутствием законность абсолютно незаконного "голосования".

Вы взяли в руки "бюллетень" - и дешёвый фарс тут же превратился во "всенародное волеизъявление".

В этом смысле (к сожалению) придурковатый ролик выполняет свою задачу. Возмутить и оскорбить, подогреть протестный настрой - и заставить (тушкой или чучелом) явиться для "голосования".

Я всё-таки надеюсь, что проект по продлению вечного Путина нас не обманет.

Весь этот "гарнир" из "бога", "геев", "брака", "медицины", "пенсий" и социальных гарантий" - прикрывает главную "котлету" (давно протухшую, с "пропахшим" "сроком годности"). Её и пытаются нам подсунуть, на неделю удалив из "забегаловки" любой санитарный контроль.

Вы, конечно, можете поймать короткий кайф, швырнув вонючую котлету в лицо официанту.

Но может, лучше вообще не соваться в их вонючий "общепит"? И не делать там заказы "комплексных обедов"? Здоровее будем.
сентябрь

В гостях у мэра.

97272558_240295020391944_2575428682333604870_n.jpg

Мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич со своим симпатичным собакиным по кличке Бадди. (Чем-то они неуловимо похожи)). Фото из Инстаграма супруга - Частена, учителя местной школы, чей аккаунт больше посвящён семейной жизни, чем страница мэра (с миллионом подписчиков).

Саут-Бенд в Индиане - город с мягким климатом, недалеко от озера Мичиган, около ста тысяч жителей. Но что удивительно на российский взгляд: обычный дом у мэра, а не усадьба, нет никакого забора, можно посидеть на веранде и помахать рукой прохожим, или погулять с собаками по улице.

В общем-то, это и есть средний класс, включая школьного учителя, гея, который (надо полагать) получает чуть больше 17 тысяч рублей, а избранный мэр - имеет прямой доступ к федеральной политике, где свободно может говорить (в том числе) о проблемах ЛГБТ.

Группы населения, из которых состоит любое "большинство" и которые готовы работать на благо общества, в котором чувствуют себя комфортно, - это и есть демократия без признаков "суверенности".
"Право на счастье" - мощная вещь, когда оно становится частью национальной идеологии. Может, потому у людей и есть будущее в этом глобальном мире?

https://www.instagram.com/chasten.buttigieg/
https://www.instagram.com/pete.buttigieg/
сентябрь

Зорькин обещал нам «равенство» в шкафу.

Как ожидалось, контора Зорькина выдала порцию «правовой» демагогии. О новых сроках Путина скучно писать (тут всё было ожидаемо). А вот тема брака и «ущемления прав по мотивам сексуальной ориентации» - интересный пример того, как демагогия построена. И какую логику для демагогии выбрали путинские судьи.

1.
Пожалуй, самый смешной пункт – это подтверждение для гей-сообщества «принципа равенства всех перед законом». (Подождите аплодировать). Зорькин обещает не допустить «ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации». Но только – в «сфере частной жизни», а не в публичном пространстве.
Таким образом, заявленное «равенство» (в гражданских правах и свободе собраний) «обнулилось» до «частной жизни». В четырёх стенах можете быть «равными» сколько угодно.

Зорькин не против. Он гарантирует, что не допустит «ущемлений» «по мотиву сексуальной ориентации» - в постели, на кухне и даже в шкафу. ))

Оцените судейский юмор. Они нам гарантируют конституционные права - НО в «частной жизни». Где-нибудь на улице про «принцип равенства» - забудьте. Полностью цитата звучит так:

Поправки в Конституцию о браке "не ... снимают с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления их нарушенных прав на основе закрепленного в статье 19 принципа равенства всех перед законом и судом".

Одним словом, будут "уважать наши различия". Если, конечно, найдут в шкафу.

2.
Во-вторых, в комментариях суда понятие «гей-пропаганды» получило новую порцию легитимности. Антинаучная и тупая идея окончательно введена в правовой оборот. И на основе этого «фейка» (естественно) строится ущербная правовая логика.

Зорькин пишет: "ни из Конституции РФ, ни из принятых на себя Россией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола..."

И это – прямая ложь. Потому что «условия для пропаганды» разных социальных групп – это прямая обязанность России, которая гарантирована 31-й статьёй конституции о свободе собраний и прописана в договорах.
Шулерский приём, когда вы называете свободу собраний – «пропагандой» и отказываетесь её гарантировать – остаётся шулеским приёмом.

Зорькин передёргивает факты. Да, Россия не обязывалась «поддерживать» однополые браки. Но она обязывалась обеспечивать свободу «пропаганды» (в том числе – в пользу этих браков). Государство может как угодно относиться к бракам, но оно получает зарплату из кармана налогоплательщика (в том числе ЛГБТ), чтобы обеспечивать пространство диалога.

И пока ЛГБТ-активисты лишены свободы слова, - это будет вовсе не «семейная» тема, а история о нарушении базовых конституционных прав.

3.
Но ради чего вся эта софистика о «пропаганде»? О "равенстве" в шкафу? В чём имманентный смысл?
Зорькин даёт прямо «библейский» ответ (он же не просто судья, - он «Судия»). Всё – ради «сохранения человеческого рода».

Именно этим суд объясняет обоснование «подполья» для ЛГБТ. Заботами о «Роде». Мы-то думали (наивные) компетенция суда - права личности. Но берите выше…

Запрет гей-браков - не дискриминация. Он лишь "...призван отразить сформированные социальные нормы, имманентной целью которых является сохранение и развитие человеческого рода..."

Понимаете, в чём фишка? Страны Запада совершенно забыли про «развитие рода» человеческого. Только Зорькин с Путиным – «имманентно» встали на пути у вырождения цивилизации.

Боюсь, что здесь – «имманентная» причина всего идиотизма.

Путинизм (как ему кажется) радеет о «большинстве», которое должно комфортно размножаться, молиться, процветать и работать на «великую Россию».

Но «военная тайна» в том, что отказывая в равенстве «меньшинствам» и отдельной личности, - вы развращаете «большинство», которое не слышит - не только отдельных людей, но и само себя.

Защита «рода», а не личности («большинства», а не равенства) – это прямая дорожка к вырождению.
Поэтому у Зорькина в штанах (или в карманах мантии) будет звонить аппарат западного происхождения (с гей-браками). А не «йота-фон», который не собрать на основе «культа большинства».

Но тут уж надо выбирать. Или – гей «в шкафу», - или смартфон в кармане. Либо запреты, либо развитие. Совмещать одно с другим годами не получится.
сентябрь

День исторической Халявы.

87402762_1090474417981247_3537763440728735744_o.jpg

Кто-то пишет о "дне исторического оптимизма" (как Шендерович), но у меня другое отношение к символизму 5 марта.

Представьте себе старца Чаушеску, провожаемого с почестями в последний путь (рыдание, давка, толпы желавших проститься). Собираясь на кухнях, румыны шептались: "Помер тот, помрёт и этот", - и при словах "дыхание Чейн-Стокса" хитро перемигивались. Подпольные рок-музыканты пели на квартирниках:

"Всё пройдёт, всё проходит когда-то. Через год, через день, через миг. В одиночестве, в морге, вчерашний диктатор, а сейчас просто мёртвый старик. И тогда срежут двери в Лефортово, и Россия воспрянет от сна..."

Ах, простите, это уже про Россию.

Румыны посчитали мудрость: "помер тот, помрёт и этот" недостаточной и даже оскорбительной для национального достоинства.

Чаушеску не дожил до старости. А российские вожди - доживали, несмотря на пытки, миллионы, стёртые в лагерную пыль и ночные воронки.

Как было сказано в одной старинной книге, "Всё суета сует. Что было, то и будет".

Если бы тема не была столь трагичной для нас, россиян, то я бы пошутил: 5 марта - это День нашей исторической Халявы, когда матушка природа взялась сделать за нас нашу работу.

Халява, кстати, прекрасно ложится на имперское сознание, - мы "вертикальная" нация, нация "верховных" решений (судьбоносных, но "верховных").

Мы прекрасно знаем, что бывает со страной, когда сотни тысяч выходят на улицы, - страна теряет территории, а то и даёт "советского" дуба. Имперская ментальность - это охранительство (держать в узде умы и территории).
Только так выживают империи, готовые терпеть любую тиранию, ожидая "сверху" милостей небесных (поневоле впишешь "бога" в конституцию).

Кто спас Россию от антисемитских массовых репрессий, от нового 37-го в начале 50-х? Народ? Его сопротивление? Ненависть к тирану? Ничего подобного. Природа прибрала.

Так в чём тут повод для "исторического оптимизма?" В чём смысл "освобождения"? Кто освободитель? И почему вы думаете, что с Путиным будет иначе?

Это не просто банальная трусость или рабство (как может показаться), - это нежелание терять статус империи. Народное "нутро" чует в свободе - недоброе. Свобода для них - это конец России ("великой России"). Конец имперского мифа, ради сохранения которого можно вытерпеть - нищету, пытки, казни, лагеря и ночные воронки.

Полицейщина - это не просто "душа России", это единственно возможное условие её стабильности и сохранности. Так что, Россия - не Румыния, забудьте.

Только природа, только старуха с косой, только "божий" промысел...

"Всё пройдёт, всё проходит когда-то..." "Помер тот, помрёт и этот".. Как хотите, а это - не праздник, а приговор нации. 5 марта, величайший и траурный день, когда народ не смог, не захотел, не сумел себя спасти от негодяя и преступника.

День исторической Халявы... Поздравим себя.
сентябрь

О гомофобной конституции и "нюрнбергских законах"

Если бы “нюрнбергские законы” 1935 года принимались на германском референдуме, а не в рейхстаге и на съезде нацистов, то существует сомнение – имело бы смысл немецким евреям идти на этот референдум и голосовать против? Я сильно сомневаюсь.

Не только потому, что к тому моменту был запущен репрессивный механизм, была на подходе “хрустальная ночь” с погромами – и ни о каких легитимных итогах “плебисцита” речи уже не шло. Любой референдум в условиях антисемитской травли был бы профанацией. И эта декорация лишь прикрывала бы политику нацистского режима.

Но и с позиции человеческого достоинства.. Всерьёз доказывать на референдуме (нацистскому режиму, немецкому народу), что ты, еврей, имеешь право на брак к арийкой, что ты – такой же человек, с правами на семью, на чувства, брак, открытость и любовь – было бы просто дикостью. Ни один нормальный человек не стал бы в этом участвовать.

Как известно, «Закон об охране германской крови и германской чести» как раз и запрещал смешанные браки, наём домашней прислуги, вывешивание евреями флагов и использование тканей определённой расцветки. Нарушение закона влекло уголовное преследование.

Постарайтесь найти десять отличий – между нюрнбергскими законами 1935 года – и запретом российским геям вступать в браки, наниматься на работу (в школы, например) и вывешивать флаги радужной расцветки. Добавим сюда отсутствие легитимной процедуры “голосования”, гомофобную пропаганду, запущенные репрессии и заранее известный результат.

Фейковый характер “нюрнбергских законов” (или закона о “гей-пропаганде”) определяется отсутствием демократической основы для того или иного законодательства. Это же касается и так называемой “конституции”.

Нужно себя сильно не уважать, чтобы в этих условиях доказывать режиму, что ты “тоже человек” – и принимать участие в гомофобном шоу с заранее известным результатом. Однако, с судя по опросу на XGay.ru, из 2 тысяч посетителей сайта, около половины (49,3%) – “пойдёт и проголосует против”. Не пойдёт – 39,3%.



Надо понимать простую вещь. Легитимность гомофобной конституции будет держаться на явке, а не на процентах одобрения (за или против). При том беспрецедентном отсутствии контроля (голосование на дому и на работе) “плановые цифры” будут нарисованы в соответствии с задачей (70%). Так что, головная боль властей – заставить вас явиться и бросить бумажку в ящик. Не более того.

Именно с целью поднятия явки режим создаёт “атмосферу праздника”, втюхивает массам всяческие “пряники” – в виде социальных подачек, “бога” и “детей”, запрета “гомосекам” иметь семью (“меньшинства”, как всегда – “враги народа”). В очередной раз гомофобная истерика используется властью в роли инструмента для мобилизации (сплочения) в эпоху кризиса системы, падения рейтингов Путина и легитимности режима.

От нас хотят только одного: заставить ЛГБТ-людей принять участие в дешёвом кремлёвском шоу по принятию гомофобного “закона”. Ничего более. Точка.

Вас назвали в “проекте” (окликнули, обхамили), чтобы вы отреагировали, откликнулись и пришли.

Но голосуя (так или иначе), вы становитесь участником лживого проекта – и получаете на выходе гомофобный документ – с фейковой поддержкой в 70%…

Причём, для режима совершенно НЕ-важно, “за” или “против”. Если возмущённые геи и лесбиянки массово ринутся к урнам с протестом против унизительной нормы, которая запрещает им открыто жить с любимым человеком, иметь нормальную семью, растить в России детей, состоять (хотя бы) в гражданском браке и работать на благо страны в условиях взаимного уважения, – то и в этом случае голоса ЛГБТ пойдут в “копилку” лживых результатов, – которые не могут быть правдивыми в силу изначального характера кремлёвского “проекта”.

Так называемая “конституция” – всего лишь полит-технологический проект по пролонгации “путинизма”. Результат в процентах заранее известен. По этой же причине, гомофобный документ, закрепляющий дискриминацию миллионов россиян, – не имеет к праву никакого отношения.

Так стоит ли нам унижаться и в “атмосфере праздника” всерьёз доказывать кому-то право на счастье, семью и любовь? Ответ, по-моему, понятен.

Унизителен – сам вопрос. Имеет ли право гей на человеческие чувства? Отвечая “да” и “нет”, – вы унижаете себя, как человека. Потому что есть вещи, которые не требуют обсуждений.

Совершенно прав Игорь Кочетков из Российской ЛГБТ-Сети, который считает, что предложение Путина о браке как союзе мужчины и женщины “не надо оспаривать”. “Они и так юридически ничтожны и на практике неприменимы”.

По мнению ЛГБТ-активиста, есть “плохая новость для тех, кто добился включения обсуждаемой поправки в Конституцию: вы совершили большую стратегическую ошибку. Вместо того чтобы “закрыть” вопрос, вы его “открыли”. Поэтому задачей гей-сообщества в ответ на гомофобный “основной закон” – будет “умножение усилий в направлении легализации полноценных однополых браков в России”.

Другими словами, есть повод для оптимизма. Путинский фейк – ненадолго.

Все прекрасно помнят судьбу советской конституции, которая никак не помешала “стране советов” развалиться – по причине неэффективности политической системы. Персоналистские режимы склонны к развалу именно в силу разрушения государственных институтов (системы права, независимых судов), которые фактически ликвидируются в интересах “личной власти”.

Поэтому попытка закрепить персоналистскую систему с помощью порушенного права – выглядит довольно смехотворно. Неэффективную систему (с гомофобией, коррупцией, насилием) нельзя записать в “закон” в качестве эффективной и устойчивой, – если право уничтожено.

Именно поэтому “фигня” в обложке “конституции” останется фейком и курьёзом уходящего режима, на закате “путинской эпохи”. Именно как к фейку – к ней и нужно относиться.

Никакие “нюрнбергские законы”, запрещающие людям любить друг друга и жить в браке, не гаратируют режимам долголетия и прочности.

Основанные на дискриминации и презрении, они рано или поздно рушатся. По очень простой причине: эффективны и устойчивы – только общества, где свобода, любовь и человеческое достоинство. Всё остальное – временно и шатко.