Category: политика

сентябрь

Страдания по "великому и могучему".

Хочется дописать пару слов к дискуссии о "клоачности" русского языка. Бедный Гасан Гусейнов вынужден оправдываться перед "МК" (!), всерьёз доказывая, что человек с его фамилией имеет право судить о предмете. (Как он согласился общаться с медийной "клоакой" - загадка века).

Было много сказано, что язык - живой организм и саморегулирующаяся система, которую сложно заставить отвечать идеологическим нормативам. Эта стихия (как и мат) догмам не подчиняется. Но есть в языковом вопросе и "геополитический" аспект.

Мы иногда забываем, что "Евгений Онегин" и "Война и мир" начинаются по-французски (эпиграф - часть произведения).

Пушкин, как всегда, дал универсальную формулу: "Винюсь пред вами, Что уж и так мой бедный слог Пестреть гораздо б меньше мог иноплеменными словами. Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет". Иначе говоря, "жилет" проникает в язык не столько с появлением предмета, но с самой потребностью следовать западной моде.

Проблема "иноплеменных" заимствований и "англицизмов" - это не проблема языка, а вопрос исторической вторичности российской цивилизации.

Вместе с новыми предметами с Запада приходят и понятия, ценности, целые общественные институты. Язык отражает "догоняющую" роль России, которая из-за своей полит-экономической неэффективности обречена перенимать западные новации.

В конце-концов, президент, парламент, конституция, "права человека" - это заимствования (кальки с английского) в чистом виде. Не меньше, чем "айфон", "компьютер", "чип", "ноутбук", "лоукостер", "лофт" или "сиквел", "триллер", "шоу" и так далее.

Язык лишь фиксирует неполноценность (не-самодостаточность) российской цивилизации в целом, которая веками существует в виде "приложения" к Западному цивилизационному процессу. (Даже марксизм у нас "калька". Что уж говорить об эпохе гаджетов и компьютеров).

От Петра до Хрущёва и Путина - мы вечно в роли "догоняющих", в попытке воспроизвести глубинные условия развития западного типа. (Где наши ноутбуки, смартфоны и суверенные Рунеты?) Хрущёв пытался "догнать и перегнать" по линии марксизма-коммунизма, Путин - по линии "развитого капитализма" (в погоне за Португалией)..

Но общая проблема "догоняющей цивилизации" - в том, что имперское тело России не способно интегрировать свободу в инструментарий экономического развития.

Свобода, которая является ключом западного прогресса, - органически враждебна имперской природе режима. Любая попытка свободы "взрывает" имперскую суть системы (с полным развалом конструкции - по типу СССР).

Поэтому Россия способна имитировать западные институты и ценности (чем она веками занимается), но не способна воспроизвести условия западного прогресса (от технологий до институтов).

Выкинув свободу из набора инструментов, вы способны только строить декорации развития и плодить симулякры.

Карма Российской империи - в имитационном следовании Западу, который она вечно "догоняет", - а на практике "тырит" оттуда всё, что может, - товары, модели, понятия, моды, слова, институции - но это остаётся глобальной декорацией. ("Выборы", "парламент", "президент" и "конституция" в России - не дадут соврать).

Языковые влияния надо воспринимать в этом широком контексте. Чем более зависим российский быт от Запада, чем больше мы потребляем западных технологий, фильмов, товаров и туров в Европу, - тем более язык насыщен "англицизмами".

Поэтому довольно смешно видеть жалобы Дмитрия Быкова на "предательство" россиянами "высоких образцов" русской речи, - вспоминая оценки "совка" и советского "модернизационного проекта", который любит расхваливать Быков. Что сотворил "совок" 20-30-х с прежней "классикой" - все прекрасно помнят.

Как только "русский мир" замыкается от Запада и начинает вариться в собственном имперском соку, - мы получаем языковую стихию героев Зощенко и товарища Присыпкина из пьесы Маяковского. ("Кто на ком стоял, простите?" - спрашивал проф. Преображенский).

Но с открытыми границами - мы (культурный слой) набиваем язык французской речью (как в 19 веке) или англицизмами - как в эпоху сдохшего "совка". Это всё же лучше, чем советский "абырвалг" эпохи изоляции.

Что будет дальше с русским языком - вопрос не к лингвистам, а к политикам. У путинской империи - печальная судьба дальнейшего развала (мы как раз застряли в точке полу-распада).

Почему-то я не сомневаюсь, что насыщение речи англицизмами и "англовизация" общения будет нарастать, - по мере усиления западного вектора надежд и "народных чаяний". Не исключено, что "продвинутая" часть общества просто перейдёт на английский, поскольку космополитизм станет нормой жизни.

К сожалению, думаю, что судьба русского языка (как живого явления) слишком связана с судьбой имперского целого. Имперские нападки на лингвиста Гусейнова - подтверждают эту печальную зависимость. О "чистоте" радеют те, кто как раз и привёл к уходу языка из зоны бывшего имперского влияния. К его вытеснению.

Церковь когда-то рухнула вместе с монархией. У языка могут быть те же проблемы.

Из Украины, Грузии, Прибалтики язык уже "попёрли". А что случится с языком в годы полноценного имперского коллапса (говоря по-русски "пи**еца") одному богу известно.

Едва ли я оптимист.
сентябрь

Параллели



Смотрю я на это первомайское фото 1926 года и думаю - сколько здесь символики.

Как не было в те годы "технико-экономической независимости СССР", так её и нет (включая испарившийся СССР). Были закупаемые западные электростанции, заводы и прокатные станы. Сегодня - турбины, технологии, смартфоны, ноутбуки, чипы, софты и бытовая техника.

Зато строить из картона и дерева мега-подшипники в лампочках, ходить строем и имитировать "мировое лидерство" мы умели и тогда. И "ударники" у нас до сих пор в почёте, потому что мотивация "борьбы" до сих пор важнее "просто жизни" и нормальных экономических интересов.

Со дня этого снимка мало что изменилось. Та же показуха, гигантизм, система имитаций, политическое бахвальство и хроническая отсталость - под покровом мнимого "прогресса".

Фото (как и строй) - имитирует динамику, полёт и устремление вперёд, - но на самом деле - мы валимся всё ниже, теряя баланс и устойчивость.

Не полёт, а падение (автор вряд ли понимал, как точен его взгляд).

Естественный вопрос, выстраданный временем: зачем нам эта "независимость" от мира, - если под эту пластинку истребляют и преследуют людей? (от СССР до путинской РФ).

Лучше бы поменьше "независимости" и побольше человечности.

Хотя, нет, что-то всё-таки изменилось.. На член Аполлона (который на квадриге) нацепили фиговый лист. Тоже - символично. Вспомнили о "боге" и "морали". Но вряд ли это нам поможет.

Если вы плюёте на людей, то не ждите, что прикрытый пенис Аполлона вас спасёт от "гибели богов"...
фото

Перечитывая классику.

Англичанин Гораций Уолпол когда-то писал: "..живёшь только раз, да ещё в Англии; и то и другое не пустяк, от любой из этих бед можно поседеть в одночасье; потому что, да будет вам известно, нет на свете другой страны, где было бы так много старых дураков и так мало молодых"..

Когда-то это звучало совершенно абстрактно для российского уха. Но времена меняются. Глядишь, и наша рабская история перестанет быть позорной "эстафетой поколений".

.

https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/891368361002844?pnref=story
фото

Президенты-бисексуалы в Белом доме. (Версии Pink News)



1. Авраам Линкольн.

   Один из самых знаковых президентов США, о котором достоверно известно, что он провел большую часть жизни в любовных отношениях с мужчинами.
   В раннем взрослом возрасте президента связывали интимные отношения с Joshua Speed`ом, ставшим впоследствии конгрессменом. Судя по воспоминаниям, Линкольн также "делил узкую кровать" с компаньоном Билли Грином в 20-е годы.
   Грин вспоминал об их уютной гостиной, замечая: "Когда один из нас поворачивался на другой бок, второму приходилось делать то же самое ... Его бедра были столь совершенны, как только могло быть совершенно человеческое существо."

Collapse )
жонглёр

"Я гимны прежние пою..."



День рождения Сергея Михалкова сильно подогрел интерес к его бессмертным текстам, - особенно к "гимно-творчеству". Олимпиада настраивает на то же самое. Кажется невероятно символичным то обстоятельство, что политический гимн страны был написан для Сталина детским поэтом; поскольку инфантильность российского общества (вечно ведомого монархами, вождями и пастырями) - давно стала историческим анекдотом.

Впрочем, я бы не удивился, если бы данный вариант гимна был обнаружен в архивных бумагах Сергея Владимировича, в качестве "шутки гения", понимавшего цену заказчикам "гимно-творчества". Как минимум, этот текст выглядит несколько честнее того, под который до сих пор кто-то продолжает вставать.

Если мне когда-нибудь придётся это делать, то я, скорее всего, помолчу. И не забуду снять шапку.
сентябрь

"Проститутки, пидарасы и путин..."


http://bambuser.com/v/2402490

Атмосфера позитива сплотила участников "белого круга". И как всегда бывает в радостные минуты, люди раскрепощённо обнаруживают заветные чувства и взгляды. На радостях из людей попёрли оскорбления и хамство. Поскольку коллективная радость, как и коллективная агрессия, одинаково раскрепощают коллективное подсознание.

В этом коллективном подсознании "гомосеки", "пидарасы", "путин" и "проститутки" - одинаково относятся к париям общества. Впрочем вряд ли кто-то из сторонников такой типологии думает о том, что отталкивает оскорблениями сотни тысяч людей от "оппозиционного движения". ЛГБТ-сообществу изящно намекают, что его место у кремлёвской параши. Идите, мол, отсюда и голосуйте за своего Путина.

Ни одного комментария против примитивной гомофобии я в чате любителей "белого круга" не видел.

Люди, которых сплотила "гордость за новую Россию", радостно размахивают позорными стереотипами и в лучшем случае отталкивают геев-"пидарасов" от поддержки оппозиционного движения. И в самом деле, один хрен, от кого выслушивать оскорбления - от путинских "охранителей" или от "демократических" участников "белого круга".

Разумеется, все люди разные, и "радостную" гомофобию в чате "белого круга" можно расценить как частность. Однако никого, кто поправил бы хамов, там не нашлось. Хотел бы я представить в чате такой (например) комментарий: "Уж лучше в синагогу, чем на путинг" Или: "Вся нечисть собралась в одном месте: путин, жиды, пидарасы и чурки". 

Думаете, через сколько минут автор вылетел бы из чата?

Вывод, собственно, очевидный. Об этом не раз говорилось, например, Николаем Алексеевым. Демократические взгляды - ещё не повод для автоматической поддержки со стороны ЛГБТ. 

сентябрь

Предупреждение Илларионова...



Тревожный аналитический взгляд Илларионова на будущее путинского режима и варианты его действий в условиях наступающего системного кризиса... Очень рекомендую посмотреть, начиная примерно с 4-ой минуты. Интервью важно тем, что это взгляд изнутри, оценка "системного либерала", хорошо знакомого с устройством власти.

Если изложить смысл тезисно, то Илларионов определяет конструкцию современной "вертикали", как альянс "силовиков" (спецслужб) с "системными либералами" (типа Гайдара, Чубайса, Кудрина и пр.). (Медведев не рассматривается как самостоятельная фигура вообще). Системный кризис, который будет нарастать в ближайшие годы, заставляет "системных либералов" бежать с тонущего корабля - в надежде дистанцироваться от одиозных "силовиков" и как-то выжить политически, опираясь на собственные знания, квалификацию и рыночную востребованность. (Судьба Кудрина - крайне символична в этом смысле; ближайший соратник-рыночник неожиданно и резко покидает "патрона", несмотря на заверения в "близкой дружбе" и крайней заинтересованности Путина в специалистах этого ранга. Последние "либеральные" "крысы" бегут с тонущего  корабля). 

У "силовиков" таких шансов на историческое выживание нет, - поскольку они не обладают для этого знаниями и цивилизационным потенциалом. Поэтому, получив в момент кризиса командные высоты и нарушив баланс власти (сильно потеснив у кормушки "рыночную элиту"), они остаются у руля в одиночестве и готовы пойти до конца в борьбе за выживание. По доброй воле "силовой" клан Путина ни за что не уйдёт: слишком велика цена отставки (потеря огромных активов и судьба Мубарака или Каддафи). Поэтому надеяться на либеральную эволюцию "путинизма" под давлением протестов - наивно.

Илларионов предупреждает о специфических методах, которыми только и способны действовать "силовики" в условиях кризиса. При обвальном падении рейтинга Путина до 39%, речь в марте пойдёт о выживании всей корпорации в целом. Уже сейчас на ключевые посты назначены исключительно "силовики" - представители КГБ - Нарышкин в Думе и Иванов в администрации президента. Командные высоты целиком отданы им - в преддверии контрнаступления власти.

Следующий этап кризиса (его углубление) пройдёт под знаком реакции, с которой столкнётся общество уже в 2012 году. Точно так же Горбачёв "подтягивал" во власть Янаева-Крючкова-Павлова (в надежде стабилизировать режим), которые составили костяк военного переворота. Признаки такой "силовой" консолидации Илларионов видит и в последних назначениях Путина. Режим готов цепляться за жизнь до последнего и заранее подтягивает резервы.

Именно поэтому (считает Илларионов) более чем вероятны экстремальные события, которые должны будут сбить протестные настроения перед 4 марта и изменить низкий рейтинг Путина. Крупные теракты, военные действия, убийства лидеров оппозиции, - всё это возможно в рамках того инструментария, которым обладают "силовики", поставленные на грань политического выживания. Таков прогноз, с которым сложно спорить...

Если до марта в стране не случится никаких национальных трагедий (которые могут быть единственным способом для "спецслужб" уйти от поражения во втором туре и сбить динамику протестов при нарастании кризиса), - то это будет просто чудом, - полагает Илларионов...

сентябрь

Милонов и мальчики.

 (Платьице к лицу...)

Достаточно взглянуть на депутата Милонова "В контакте" (http://vkontakte.ru/milonov) , чтобы заметить его слабость к мальчикам. Вот председатель комиссии по законодательству зачем-то щупает чужого ребёнка, прижимаясь к нему сзади и забираясь под мышки. (Видимо, поддерживает путинскую традицию).

Так и хочется сказать: "Руки прочь от мальчика! Это педофилия!" :) 


 (http://vkontakte.ru/albums3011920
Collapse )